科学记数法会影响Perl的精确度吗？

Question

我在Perl中遇到了一个奇怪的行为。以下减法应该得到零结果（在Python中它）：

print 7.6178E-01 - 0.76178
-1.11022302462516e-16

为什么会发生以及如何避免它？

P.S。效果出现在“为x86_64-linux-gnu-thread-multi构建的v5.10.0”（Ubuntu 9.04）和“为darwin-2level构建的v5.8.9”（Mac OS 10.6）

Answer 1

不是科学记数法影响精度，而是浮点符号的限制用二进制表示。查看perlfaq4的答案。对于依赖于数字存储的底层架构的任何语言来说，这都是一个问题。

• Why am I getting long decimals (eg, 19.9499999999999) instead of the numbers I should be getting (eg, 19.95)?
• Why is int() broken?

如果您需要更好的号码处理，请查看bignum编译语。