Question

考虑以下简化的立面图案：

  class Foo {
  public:
    int times;

    int eval(const int val) { return val*times; }
  };

  class Bar {
    Foo foo;
  public:
    Bar(const Foo& f) : foo(f) {}

    double eval(const double val) { return val * foo.times; }
  };

显然， Bar 的实例只需要评估 Foo的eval（）方法的特殊（即双值）解释。除了 foo 之外，Bar不会有任何其他成员转发给。

出于安全考虑，我没有在Bar内部使用const引用或pointer（我还不知道Bar实例是否可能会从stack中逃脱框架，所以资源管理很重要）。

我的问题有两个方面：

C++ 编译器可能会检测到Bar只是一个外观和 “内联”会员访问？
是否有（安全）方法来防止复制传递的对象？

Answer 1

在某些平台（gcc / clang）上，您可以强制使用属性always_inline进行内联，或者如果函数没有内联则发出警告。
不，如果您不想复制，则需要保证对象的使用寿命。如果您认为这是不安全的，请不要这样做。你能做的就是移动一个物体。这可以避免副本和生命周期问题，但可能无法使用您的编译器。

例如：

 struct Bar {
   // Only accept rvalues of Foo
   explicit Bar(Foo&& f) : f(std::move(f)) {}
   Foo f;
 };

Answer 2

1-是的，编译器将最可能内联函数[它取决于编译器]。

2-始终坚持RAII。在C ++ 3中，Foo对象foo应该是成员变量（如您所做）或托管指针（在复制构造函数和赋值运算符中复制，在析构函数中删除）。在C ++ 11中，您可以使用正确的值引用。

注意：此示例不是外观！

C ++外观避免副本

2 个答案: