答案 0 :(得分：7)
rm ./-rf和/或rm -- -rf将尝试删除名为的文件，具体为-rf
这里唯一的技巧是你通常无法删除以“ - ”开头的文件，因为该命令将假定它是一个命令参数。通过在文件前面加上完整路径，或者使用--选项（这意味着，结束所有选项），命令将不再认为它是一个参数。
应该注意的是，此技巧的--版本可能也可能不适用于所有shell命令，因此最好使用第一个版本。
答案 1 :(得分：7)
如果您的目录中有一个名为-rf的文件，如果您不知道该技巧，则很难删除该文件。那是因为：
rm -rf
提供两个命令行选项（-r和-f）作为单个参数，并告诉rm递归并强制删除内容。
如果你写：
rm ./-rf
该参数不再以短划线开头，因此它只是一个文件名。类似地，通过常见（但不是通用）约定，--标记选项参数的结束，之后的任何内容都不再是一个选项（通常意味着它是文件名）。所以：
rm -- -rf
删除该文件，因为rm知道--后面的参数是文件名，而不是它要处理的选项。
如果使用通配符，文件-rf会更加危险：
rm *rf*
突然间，这将删除目录和文件（但不会损害文件-rf）。
答案 2 :(得分：1)
不是一个完整的答案，因为我认为其他答案给出了很好的解释。
当我不确定给定的rm调用将要删除的内容时，我会首先记住简单地ls文件列表，以确保它实际上是我要删除的内容：< / p>
$ ls -rf -rf .. . $
好的，显然不对，让我们再试一次：
$ ls ./-rf ./-rf $
好多了。让ls使用rm -v（-v进行额外的偏执/检查）替换-rf，并进行实际删除：
$ rm -v !!:* rm -v ./-rf removed `./-rf' $
当你不确定扩展是什么时，这也适用于通配符，大括号扩展等。
另外，如果你想知道如何创建像{{1}}这样的文件，那么如果你搞砸了一个重定向就会非常容易：
$ ls $ echo > -rf $ ls -rf $