AngularJS量角器测试 - E2E测试应该有固定装置吗？

Question

有很多问题要求如何在量角器测试中模拟http响应。如何做到这一点不是问题，如果我们这样做就是问题。

http://en.wikipedia.org/wiki/Test_fixture#Software

我已经担任QA工程师超过4年，我的大部分自动化测试经验都涉及控制器，模型等的低级（单元）测试以及整个系统的高级（集成）测试。在我的ruby世界体验中，我们使用Capybara进行集成测试以及blueprint和factorygirl（针对不同的项目）来创建模拟数据库条目。这是我们的集成/ E2E测试。

我最近才转向使用AngularJS的javascript团队。最初的内置测试框架（现已弃用）有一个模拟后端模块，似乎适合我们的需求。量角器现在是标准配置。只有在量角器蒸熟之后，才能听到使用固定装置进行E2E测试的强烈反应。许多帖子指出E2E测试应该测试完整的堆栈，因此任何后端都不应该被模拟并且可以访问。

集成测试是否应使用灯具？为什么？

Answer 1

这里有一个词汇问题。 Angular世界中所谓的“e2e”测试与端到端测试无关。它只是UI部分的端到端，这意味着根本没有e2e测试。这是UI测试。

Gojko Adzic在“spec by example”一书中，建议“在应用程序的皮肤下”进行基于夹具的功能测试，即没有UI部分。

回答你的问题：

- UI测试有夹具吗？不，使用模拟或存根

-Should后端测试有夹具吗？是

Answer 2

您提出两个问题 - 关于 e2e测试和集成测试。 ：）

e2e测试，至少在Angular的世界中，正在测试您的完整应用程序，因为真实用户可以与之交互。这包括测试您的后端请求和响应。但是，如果运行缓慢且需要资源，那么切换到后端的较小（甚至是假的）版本进行测试是完全合理的。

集成测试是代码的一部分，单元测试是关于单个单元的。两次都可以模拟一些或所有依赖项来隔离测试。

所以在所有情况下使用灯具或模拟都很有用。

有关Karma和量角器的用例，优点和局限性的详细讨论，请参阅my answer here。

Answer 3

是的，我们使用ngMockE2E模拟后端，然后我们将一些帮助器暴露给窗口对象，这样我们就可以播种各种模拟数据状态。我们还使用sinon强制测试日期敏感UI的特定时间，以便所有新的Date（）调用返回您想要的内容

Answer 4

我在这里遇到了与个人代码项目相同的问题。我使用MEAN堆栈，我的解决方案是：

1. 使用Grunt运行测试。
2. 在启动Node服务器之前，使用mongoose fixtures设置Mongodb测试数据库（https://github.com/powmedia/mongoose-fixtures）
3. 使用参数启动节点服务器，以使其使用测试数据库。

如果在不同的堆栈上，你可以采取这种方法，尽管Grunt作为一般的职业运动员非常有帮助。