Question

我有一个groovy脚本，使用readline方法通过java.io.console对象向用户提出一些问题。另外，我用它来询问密码（用于设置HTTPS）。我如何使用Spock对这段代码进行单元测试？目前它抱怨该对象是Java最终对象，无法进行测试。显然，我不是第一个尝试这个的人，所以我想我会问。

代码草图如下所示：

class MyClass {

   def cons

   MyClass() {
     cons = System.console()
   }

   def getInput = { prompt, defValue ->
     def input = (cons.readLine(prompt).trim()?:defValue)?.toString()
     def inputTest = input?.toLowerCase()
     input
   }
}

我希望单元测试能够测试是否可以返回一些模拟响应，并且可以返回默认值。注意：这是简化的，所以我可以弄清楚如何进行单元测试，getInput方法中还有更多的代码需要进行测试，但是一旦我清除了这个障碍应该没问题。

akhikhl编辑的每回答 根据这个建议，我做了一个简单的界面：

interface TestConsole {
    String readLine(String fmt, Object ... args)
    String readLine()
    char[] readPassword(String fmt, Object ... args)
    char[] readPassword()
}

然后我尝试了这样的测试：

def "Verify get input method mocking works"() {

    def consoleMock = GroovyMock(TestConsole)
    1 * consoleMock.readLine(_) >> 'validResponse'

    inputMethods = new MyClass()
    inputMethods.cons = consoleMock

    when:
    def testResult = inputMethods.getInput('testPrompt', 'testDefaultValue')
    then:
    testResult == 'validResponse'
}

我选择不改变构造函数，因为我不想改变我的实际代码只是为了测试它。幸运的是，Groovy让我用一个'def'定义控制台，所以我做的工作正常。

问题是以上不起作用!!!我无法抗拒 - 这不是逻辑！ Spock在某个地方的GroovyMockMetaClass中获得了“迷失”。如果我在代码中更改了一行，而在测试中更改了一行就可以了。

代码更改：

From:
    def input = (cons.readLine(prompt).trim()?:defValue)?.toString()
To: (add the null param)
    def input = (cons.readLine(prompt, null).trim()?:defValue)?.toString()

测试更改：

From:
    1 * consoleMock.readLine(_) >> 'validResponse'
To: (again, add a null param)
    1 * consoleMock.readLine(_, null) >> 'validResponse'

然后测试终于起作用了。这是Spock中的一个错误，还是我只是在左外野？我不介意需要做任何可能需要的测试工具，但必须修改代码才能使这项工作真的非常糟糕。

Answer 1

你是对的：因为Console类是final，所以无法扩展。因此，解决方案应该朝另一个方向发展：

创建新类MockConsole，不是从Console继承而是使用相同的方法。
以这种方式更改MyClass的构造函数：

MyClass（cons = null）{ this.cons = cons？：System.console（） }
在spock测试中实例化MockConsole并将其传递给MyClass构造函数。

<强>更新-201312272156

我玩了一点spock。模拟“readLine（String fmt，Object ... args）”的问题似乎特定于varargs（或者最后arg是一个列表，这与groovy相同）。我设法将问题减少到以下情况：

定义界面：

interface IConsole {
  String readLine(String fmt, Object ... args)
}

定义测试：

class TestInputMethods extends Specification {

  def 'test console input'() {
    setup:
    def consoleMock = GroovyMock(IConsole)
    1 * consoleMock.readLine(_) >> 'validResponse'

    when:
    // here we get exception "wrong number of arguments":
    def testResult = consoleMock.readLine('testPrompt')

    then:
    testResult == 'validResponse'
  }
}

此测试变体失败，异常“参数数量错误”。特别是，spock认为readLine接受2个参数而忽略了第二个参数是vararg的事实。证明：如果我们从IConsole.readLine中删除“Object ... args”，则测试成功完成。

这是解决方法（希望是暂时的）问题：将readLine的调用更改为：

def testResult = consoleMock.readLine('testPrompt', [] as Object[])

然后测试成功完成。

我也尝试过针对spock 1.0-groovy-2.0-SNAPSHOT的相同代码 - 问题是一样的。

<强>更新-201312280030

varargs的问题解决了！非常感谢@charlesg，他在Spock: mock a method with varargs

解决方案如下：用Mock替换GroovyMock，然后正确解释varargs。

测试使用System.console（）的Groovy类

1 个答案: