如果我在损坏的os.stat()上调用symlink，则python会抛出OSError异常。这使它有助于找到它们。但是，os.stat()可能会引发类似的异常，还有其他一些原因。有没有更精确的方法在Linux下用Python检测损坏的symlinks？
答案 0 :(得分：22)
一个常见的Python谚语是，请求宽恕比获得更容易。虽然我不喜欢现实生活中的这种说法，但它确实适用于很多情况。通常，您希望避免在同一文件上链接两个系统调用的代码，因为您永远不会知道代码中两次调用之间文件会发生什么。
典型的错误是编写类似：
的内容if os.path.exists(path):
os.unlink(path)
第二次调用（os.unlink）可能会失败，如果在if测试之后删除了其他内容，则引发异常，并停止执行其余的函数。 （你可能会认为这在现实生活中不会发生，但我们上周刚从我们的代码库中捕获了另一个错误 - 这种错误让一些程序员摸不着头脑并声称'Heisenbug'最近几个月）
所以，在你的特定情况下，我可能会这样做：
try:
os.stat(path)
except OSError, e:
if e.errno == errno.ENOENT:
print 'path %s does not exist or is a broken symlink' % path
else:
raise e
这里的烦恼是stat为符号链接返回相同的错误代码，该符号链接不存在且符号链接已损坏。
所以，我猜你别无选择，只能打破原子性，做一些像
这样的事情if not os.path.exists(os.readlink(path)):
print 'path %s is a broken symlink' % path
答案 1 :(得分：12)
os.lstat()可能会有所帮助。如果lstat（）成功并且stat（）失败，那么它可能是一个断开的链接。
答案 2 :(得分：10)
这不是原子的，但它有效。
os.path.islink(filename) and not os.path.exists(filename)
确实是RTFM （阅读精彩的手册）我们看到了
os.path.exists（路径）
如果path指的是现有路径，则返回True。对于损坏的符号链接，返回False。
它还说：
在某些平台上，如果未授予对所请求文件执行os.stat（）的权限，则此函数可能返回False，即使路径实际存在。
因此，如果您担心权限，则应添加其他子句。
答案 3 :(得分：4)
我可以提一下没有python的硬链接测试吗？ / bin / test具有FILE1 -ef FILE2条件，当文件共享inode时为true。
因此，像find . -type f -exec test \{} -ef /path/to/file \; -print这样的东西适用于对特定文件的硬链接测试。
这使我开始阅读man test以及-L和-h的提及，它们都在一个文件上工作，如果该文件是符号链接则返回true，但是不是告诉你目标是否缺失。
我确实发现如果文件可以打开，head -0 FILE1会返回0的退出代码，如果不能打开则返回1，如果是符号链接，则{常规文件用于测试是否可以读取目标。
答案 4 :(得分：2)
答案 5 :(得分：2)
我使用了这个变体，当symlink断开时，path.exists将返回false，path.islink将返回true，因此结合这两个事实，我们可以使用以下内容：
def kek(argum):
if path.exists("/root/" + argum) == False and path.islink("/root/" + argum) == True:
print("The path is a broken link, location: " + os.readlink("/root/" + argum))
else:
return "No broken links fond"
答案 6 :(得分：1)
我不是蟒蛇人，但它看起来像os.readlink（）？我在perl中使用的逻辑是使用readlink（）来查找目标，并使用stat（）来测试目标是否存在。
编辑：我敲了一些演示readlink的perl。我相信perl的stat和readlink以及python的os.stat（）和os.readlink（）都是系统调用的包装器，所以这应该合理地转换为概念代码的证明：
wembley 0 /home/jj33/swap > cat p
my $f = shift;
while (my $l = readlink($f)) {
print "$f -> $l\n";
$f = $l;
}
if (!-e $f) {
print "$f doesn't exist\n";
}
wembley 0 /home/jj33/swap > ls -l | grep ^l
lrwxrwxrwx 1 jj33 users 17 Aug 21 14:30 link -> non-existant-file
lrwxrwxrwx 1 root users 31 Oct 10 2007 mm -> ../systems/mm/20071009-rewrite//
lrwxrwxrwx 1 jj33 users 2 Aug 21 14:34 mmm -> mm/
wembley 0 /home/jj33/swap > perl p mm
mm -> ../systems/mm/20071009-rewrite/
wembley 0 /home/jj33/swap > perl p mmm
mmm -> mm
mm -> ../systems/mm/20071009-rewrite/
wembley 0 /home/jj33/swap > perl p link
link -> non-existant-file
non-existant-file doesn't exist
wembley 0 /home/jj33/swap >
答案 7 :(得分：0)
我有一个类似的问题：如何捕获破坏的符号链接，即使它们出现在某个父目录中？我还想记录所有这些（在处理相当多文件的应用程序中），但没有太多重复。
这是我提出的，包括单元测试。
<强> fileutil.py ：
import os
from functools import lru_cache
import logging
logger = logging.getLogger(__name__)
@lru_cache(maxsize=2000)
def check_broken_link(filename):
"""
Check for broken symlinks, either at the file level, or in the
hierarchy of parent dirs.
If it finds a broken link, an ERROR message is logged.
The function is cached, so that the same error messages are not repeated.
Args:
filename: file to check
Returns:
True if the file (or one of its parents) is a broken symlink.
False otherwise (i.e. either it exists or not, but no element
on its path is a broken link).
"""
if os.path.isfile(filename) or os.path.isdir(filename):
return False
if os.path.islink(filename):
# there is a symlink, but it is dead (pointing nowhere)
link = os.readlink(filename)
logger.error('broken symlink: {} -> {}'.format(filename, link))
return True
# ok, we have either:
# 1. a filename that simply doesn't exist (but the containing dir
does exist), or
# 2. a broken link in some parent dir
parent = os.path.dirname(filename)
if parent == filename:
# reached root
return False
return check_broken_link(parent)
单元测试：
import logging
import shutil
import tempfile
import os
import unittest
from ..util import fileutil
class TestFile(unittest.TestCase):
def _mkdir(self, path, create=True):
d = os.path.join(self.test_dir, path)
if create:
os.makedirs(d, exist_ok=True)
return d
def _mkfile(self, path, create=True):
f = os.path.join(self.test_dir, path)
if create:
d = os.path.dirname(f)
os.makedirs(d, exist_ok=True)
with open(f, mode='w') as fp:
fp.write('hello')
return f
def _mklink(self, target, path):
f = os.path.join(self.test_dir, path)
d = os.path.dirname(f)
os.makedirs(d, exist_ok=True)
os.symlink(target, f)
return f
def setUp(self):
# reset the lru_cache of check_broken_link
fileutil.check_broken_link.cache_clear()
# create a temporary directory for our tests
self.test_dir = tempfile.mkdtemp()
# create a small tree of dirs, files, and symlinks
self._mkfile('a/b/c/foo.txt')
self._mklink('b', 'a/x')
self._mklink('b/c/foo.txt', 'a/f')
self._mklink('../..', 'a/b/c/y')
self._mklink('not_exist.txt', 'a/b/c/bad_link.txt')
bad_path = self._mkfile('a/XXX/c/foo.txt', create=False)
self._mklink(bad_path, 'a/b/c/bad_path.txt')
self._mklink('not_a_dir', 'a/bad_dir')
def tearDown(self):
# Remove the directory after the test
shutil.rmtree(self.test_dir)
def catch_check_broken_link(self, expected_errors, expected_result, path):
filename = self._mkfile(path, create=False)
with self.assertLogs(level='ERROR') as cm:
result = fileutil.check_broken_link(filename)
logging.critical('nothing') # trick: emit one extra message, so the with assertLogs block doesn't fail
error_logs = [r for r in cm.records if r.levelname is 'ERROR']
actual_errors = len(error_logs)
self.assertEqual(expected_result, result, msg=path)
self.assertEqual(expected_errors, actual_errors, msg=path)
def test_check_broken_link_exists(self):
self.catch_check_broken_link(0, False, 'a/b/c/foo.txt')
self.catch_check_broken_link(0, False, 'a/x/c/foo.txt')
self.catch_check_broken_link(0, False, 'a/f')
self.catch_check_broken_link(0, False, 'a/b/c/y/b/c/y/b/c/foo.txt')
def test_check_broken_link_notfound(self):
self.catch_check_broken_link(0, False, 'a/b/c/not_found.txt')
def test_check_broken_link_badlink(self):
self.catch_check_broken_link(1, True, 'a/b/c/bad_link.txt')
self.catch_check_broken_link(0, True, 'a/b/c/bad_link.txt')
def test_check_broken_link_badpath(self):
self.catch_check_broken_link(1, True, 'a/b/c/bad_path.txt')
self.catch_check_broken_link(0, True, 'a/b/c/bad_path.txt')
def test_check_broken_link_badparent(self):
self.catch_check_broken_link(1, True, 'a/bad_dir/c/foo.txt')
self.catch_check_broken_link(0, True, 'a/bad_dir/c/foo.txt')
# bad link, but shouldn't log a new error:
self.catch_check_broken_link(0, True, 'a/bad_dir/c')
# bad link, but shouldn't log a new error:
self.catch_check_broken_link(0, True, 'a/bad_dir')
if __name__ == '__main__':
unittest.main()