Question

我无法判断这是否支持功能。我想模拟一个对象被提供给模拟方法时的行为。 Examples for "when"给出了文档中的整数或字符串，但可以为对象完成。是否需要为每个所需的返回对象定义custom matcher类？

Class Point
   Point (int X, int Y)

Class ItemMover
   goEast(Point p) {
      return new Point(p.getX() + 1, p.getY())

Class App
   ItemMover itemMover
   Point currentPosition
   main() {
      def p1 = new Point(1,1)
      currentPosition = itemMover.goEast(p1)

Class AppTest
      def itemMover = Mock(ItemMover)
      def p1 = new Point(1,1)
      def p2 = new Point(2,1)
      when(itemMover.goEast(p1)).thenReturn(p2)
      app.main()
      assertEquals(app.currentPosition.getX(), 2)

更新：根据以下答案。当X和Y相等时，需要实现对象的equals和hashCode方法以将等式计算为p1.equals（p2）。

Answer 1

您可以将具体参数以及参数匹配器与任何对象一起使用。所以这应该可以正常工作。

when(mockPoint.goEast(p1)).thenReturn(p3)

当p3用作参数时，它将模拟配置为返回p1。要将它与参数匹配器结合使用（因为具体的参数和匹配器可能不会混合），我通常使用默认的eq匹配器。

// assuming a second goEast method with an int parameter
when(mockPoint.goEast(eq(p1), anyInt())).thenReturn(p3)

Answer 2

是的，您可以像返回原始值一样返回对象实例。
只要覆盖有问题的对象（Point）上的equals和hashCode，就不需要自定义匹配器。默认情况下，或使用eq匹配器，Mockito将使用对象的equals方法来确定对象是否相等 - 如果没有覆盖，则只有相等的引用（==）将被视为相等。如果任何一个点（2,3）等于任何其他点（2,3），这是表达它的正确的地点和时间。

Point是覆盖equals和hashCode的特别好的候选者，因为点等式定义明确且易于计算，并且不依赖于外部服务或数据。对于比Point更棘手的对象，参数匹配器是一个很好的解决方案。

正如tieTYT所提到的，在断言中调用存根方法很少见。对于任何给定的测试，确保您知道正在测试哪个单一系统或对象，使用该对象的mocks为其提供可预测的环境，然后测试您是否获得了预期值或预期的调用嘲笑。在断言中调用模拟通常会导致混乱，脆弱或重言式测试。

在这里，如果你正在测试Point，你可能不需要模拟 - 尤其不是模拟点。如果您正在测试Maze，您仍然不需要模拟点，因为您可以使用真实的测试点。但是，测试游戏可能需要一个模拟迷宫，所以如果迷宫是复杂的或随机的，你的测试可能更简单和确定。

如何让Mockito返回特定的实例？

2 个答案: