当我使用原始套接字发送syn-packet时,为什么服务器不响应syn-ack数据包?

时间:2014-01-03 01:10:19

标签: c++ c tcp raw-sockets

我正在尝试使用原始套接字,我刚刚编写了一个小程序,用于发送设置了syn标志的TCP数据包。我可以在服务器端看到与Wireshark一起发送的数据包,它们看起来不错,但服务器永远不会响应任何syn-ack数据包。

我已将我的程序构造的syn数据包(请参阅下面的代码)与hping3发送的数据包进行比较(因为hping3的数据包总是得到syn-ack)。我的syn数据包和hping3的syn数据包之间唯一不同的是ip identification数字tcp source port(在hping3中随机化),tcp sequence number(在hping3中也随机化)和{ {1}}字段。所有这四个字段都基于一些随机数,这就是它们不同的原因。 所有其他字段都相同!但我的程序没有得到任何同步,但hping3呢!

我正在使用Kali Linux发送数据包(当然是root用户)和CentOS用于服务器。

我是否遗漏了一些必要的东西或者只是误解了什么?

删除了代码

编辑
这是Wireshark在客户端捕获的整个数据包(下面分为4个图像)。请注意,除了ip标识,源端口,序列号和校验和的值之外,hping3发送的数据包完全相同:

图片已移除


这是数据包的十六进制转储。

删除了Hexdump

编辑2

好了,现在我已根据RFC793创建了伪标头。伪标头仅用于tcp校验和计算。现在IP头似乎是正确的,但Wireshark抱怨该数据包不包含一个完整的TCP头,它真的好像已经损坏,因为一些字段包含我没有设置的奇怪值。

首先,我为tcp头和伪头分配一个带空格的缓冲区(称为ip checksum)。其次,我为包含ip,tcp和伪标头空间的ip头创建了一个缓冲区。
首先,我将tcp_header填入其数据,然后将其复制到tcp_header,然后再使用ip_header函数发送。sendto

tcp_packet的内容复制到ip_packet或我做错了什么时,会出现问题?

#include <cstdlib>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <net/if.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/ip.h>
#define __FAVOR_BSD 1
#include <netinet/tcp.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <linux/if_packet.h>
#include <linux/if_ether.h>
#include <sys/ioctl.h>
#include <string.h>
#include <iostream>
#include <net/ethernet.h>
#include <time.h>

#define PCKT_LEN 1024

struct pseudohdr
{
    __u32 saddr;
    __u32 daddr;
    __u8  zero;
    __u8  protocol;
    __u16 lenght;
};

#define PSEUDOHDR_SIZE sizeof(struct pseudohdr)

unsigned short csum(unsigned short *buf, int len) {
    unsigned long sum;
    for(sum=0; len>0; len-=2)
        sum += *buf++;
    sum = (sum >> 16) + (sum &0xffff);
    sum += (sum >> 16);
    return (unsigned short)(~sum);
}


int main(int argc, char** argv) {

    srand(time(NULL));

    char *ip_packet = new char[sizeof(struct iphdr) + 
                               sizeof(struct tcphdr)]();

    char *tcp_packet = new char[sizeof(struct pseudohdr) + 
                                sizeof(struct tcphdr)]();

    struct pseudohdr *pseudoheader = (struct pseudohdr*) tcp_packet;
    class tcphdr *tcp = (struct tcphdr *) (tcp_packet + sizeof(struct pseudohdr));
    class iphdr *ip = (struct iphdr *) ip_packet;


    class sockaddr_in sin, din;

    int sd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW);
    if(sd < 0) {
       perror("socket() error");
       exit(-1);
    } else {
        printf("socket()-SOCK_RAW and tcp protocol is OK.\n");
    }

    // Randomize src port
    int srcport = rand()%100+25000;

    sin.sin_family = AF_INET;           // Address family
    sin.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.2.80");
    sin.sin_port = htons(srcport); // Source port

    din.sin_family = AF_INET;
    din.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.2.6");
    din.sin_port = htons(80); // Destination port

    /* tcp pseudo header */
    memcpy(&pseudoheader->saddr, &sin.sin_addr.s_addr, 4);
    memcpy(&pseudoheader->daddr, &din.sin_addr.s_addr, 4);
    pseudoheader->protocol      = 6; /* tcp */
    pseudoheader->lenght        = htons(sizeof(struct pseudohdr) + sizeof(struct tcphdr));


    ip->ihl = 5;
    ip->version = 4;
    ip->tos = 0;
    ip->tot_len = sizeof(class iphdr) + sizeof(class tcphdr);
    ip->id = htons((getpid() & 255) + rand()%100+30000);
    ip->frag_off = 0;
    ip->ttl = 32;
    ip->protocol = 6; // TCP
    ip->check = 0; // Done by kernel
    memcpy(&ip->saddr, (char*)&sin.sin_addr, sizeof(ip->saddr));
    memcpy(&ip->daddr, (char*)&din.sin_addr, sizeof(ip->daddr));


    // The TCP structure
    tcp->th_sport = htons(srcport);
    tcp->th_dport = htons(80);      // Destination port
    tcp->th_seq = htonl(rand()%100+1000);
    tcp->th_ack = htonl(rand()%30);
    tcp->th_off = 5;
    tcp->th_flags = TH_SYN;
    tcp->th_win = htons(1024);
    tcp->th_urp = 0;

    // Now calculate tcp checksum
    tcp->th_sum = csum((unsigned short *) tcp_packet, sizeof(struct pseudohdr) + sizeof(struct tcphdr));

    // Copy tcp_packet to ip_packet
    memcpy(ip_packet + sizeof(struct iphdr), tcp_packet+sizeof(struct pseudohdr), sizeof(struct tcphdr));

    // Bind socket to interface
    int one = 1;
    const int *val = &one;
    const char opt[] = "eth0";

    if(setsockopt(sd, IPPROTO_IP, IP_HDRINCL, (char *)&one, sizeof(one)) < 0) {
        perror("setsockopt() error");
        exit(-1);
    }
    else
        printf("setsockopt() is OK\n");

    if(sendto(sd, ip_packet, ip->tot_len, 0, (sockaddr*)&din, sizeof(din)) < 0) {
       perror("sendto() error");
       exit(-1);
    }
    else
        printf("Send OK!");

    close(sd);
    return 0;
}

数据包的tcp内容:

图片已移除

编辑3

现在我发现了一些有趣的东西。研究这张照片上的cheksums: enter image description here

校验和按网络顺序排列,因此应按相反顺序读取,如0x06c0(而不是如上所述为0xc006)。这等于1728的十进制值。 Wireshark说正确的cheksum应为0x12c0,其小数值为4800
4800-1728=3072。这是由我的程序发送的所有数据包中的实际校验和与Wireshark计算的正确校验和之间的差异。

所以,如果我只是将这个值加到cheksum结果中:

tcp->th_sum = csum((unsigned short *) tcp_packet, sizeof(struct pseudohdr) + sizeof(struct tcphdr)) + 3072;

...然后所有数据包都获得正确的校验和并收到相应的SYN-ACK

为什么神奇数字3072 ???

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我不满足于您使用的校验和算法。史蒂文斯建议的那个:

uint16_t
in_cksum(uint16_t *addr, int len)
{
        int                     nleft = len;
        uint32_t                sum = 0;
        uint16_t                *w = addr;
        uint16_t                answer = 0;

        /*
         * Our algorithm is simple, using a 32 bit accumulator (sum), we add
         * sequential 16 bit words to it, and at the end, fold back all the
         * carry bits from the top 16 bits into the lower 16 bits.
         */
        while (nleft > 1)  {
                sum += *w++;
                nleft -= 2;
        }

                /* 4mop up an odd byte, if necessary */
        if (nleft == 1) {
                *(unsigned char *)(&answer) = *(unsigned char *)w ;
                sum += answer;
        }

                /* 4add back carry outs from top 16 bits to low 16 bits */
        sum = (sum >> 16) + (sum & 0xffff);     /* add hi 16 to low 16 */
        sum += (sum >> 16);                     /* add carry */
        answer = ~sum;                          /* truncate to 16 bits */
        return(answer);
}