Question

我有以下代码：

vector<C1*>::iterator itr = vec.begin();
for (; itr != vec.end(); ++itr) {
  C2 *c = dynamic_cast<C2*>(*itr);
  c->f();
}

我想知道我是否可以使用单行for_each来替换它。我尝试了以下方法：

for_each(vec.begin(), vec.end(), bind2nd(mem_fun(&C2::f), dynamic_cast<C2*>));

但是我收到编译错误，

expected unqualified-id before 'dynamic_cast'

那么什么应该是正确的呢？

[编辑]我不能使用c ++ 11。看起来我必须定义一个额外的仿函数，叹息。

关于代码本身的一些问题： C1和C2是2个纯接口; f（）仅作为C2的API提供。向量“vec”有一个具有C1和C2接口的对象列表，但它们作为C1 *的向量传递给这段代码。

Answer 1

在C ++ 11下，我会使用lambda来代替所有这些bind内容：

for_each (vec.begin(), vec.end(), [] (C1* c1) 
{
  C2* c2 = dynamic_cast <C2*> (c1);
  if (c2)
  { 
    c2->f();
  }
});

如果无法使用C ++ 11，或者由于某些其他原因你不愿意这样做，那么我会构建一个functor来包装它：

struct call_f
:
  public std::unary_function <C1*, void>
{
  void operator () (C1* c1) const
  {
    C2* c2 = dynamic_cast <C2*> (c1);
    if (c2)
    {
      c2->f();
    }
  }
};

// ...

for_each (vec.begin(), vec.end(), call_f());

Answer 2

dynamic_cast<...>()可能看起来像一个函数，但它不是一个函数。你可以使用这样的东西：

template <typename T>
struct dynamic_cast_fun {
    template <typename F>
    T* operator()(F* from) const {
        return dynamic_cast<T*>(F* from);
    }
};

（可能还有一些额外的重载来处理参数的常量）。

如何在for_each中使用dynamic_cast

2 个答案: