捕获异常并投掷相同的？

Question

请告诉我在以下两个代码块中哪种方法更好？

catch (MyException e) {
    throw new MyException ("Error processing request", e);
}

或者

catch (MyException e) {
    throw e;
}

Answer 1

为了比较两种方法，它们应该做同样的事情。这两个不做同样的事情。

第一种方法会更好，因为您会将其消息更改为更友好的消息。也许你也可以在重新抛出它之前记录它（stacktrace或其他......）。

第二种方法在性能上更好。实际上，如果你根本没有抓住异常并让它自己抛出它会更好。

您必须根据用户体验以及可能的日志记录或性能选择最佳选择。 默认情况下（并非总是）我会选择第一个。

希望我帮忙！

Answer 2

保留内部异常，我没有问题。虽然，我认为抓住然后再重新抛出是不合理的。当然，抛出定制的异常会更好吗？

Answer 3

您可以保留StackTrace的情况，没有问题。但它应该是完全意味着，没有必要抓住并抛出相同的Exception。

Answer 4

我没有看到抓住异常并重新抛出它的重点。一旦出现罕见情况，您需要在发生异常时执行某些操作，但同时向调用者报告异常以采取适当的操作。

如果是这种情况那么，第一种方法更好，因为你只是再次抛出相同的异常（而不是创建一次新的）。顺便说一下，两种方法都会保留堆栈跟踪，只是这样的情况就是第一个会避免创建不必要的对象。

例如：

catch (MyException e) {
  // May be perform some clean-up activity and throw
    throw new MyException ("Error processing request", e);
}

Answer 5

如果您想要包含调用方法的任何其他有用信息，可以像第一个选项一样包装原始异常。

Answer 6

第一种方法，因为第二种方法（在没有任何处理的情况下重新抛出相同的异常）是没用的。

通常，您需要在项目开始时定义异常处理。你会使用已检查或未经检查的例外吗？您会使用标准或自定义例外吗？你将如何使用异常继承？您将在哪里处理（日志）例外？什么是异常中传递的信息。一旦你回答了这些问题，就该开始构建你的API了。