Question

如果我的问题不是很明确，我很抱歉。我不确定如何表达它。

我想使用VIM为我所在的某些类编写论文。我遇到的问题是编辑器中行的格式化。如果我没有使用回车键明确地断开行的结尾，当我尝试将光标移动到文本中时，如果我有一个跨越多行的句子，它会跳过多行。是否有任何方法可以使光标能够在文本中移动，就像在大多数文字处理器中一样？

Answer 1

常用的问题

noremap j gj  
noremap k gk

选项是，它会破坏<vcount>功能，如果您的文字中有一行，这些行跨越多行。
示例：您想要10k（向上10行），因为您在侧边栏中使用相对数字，但是有4行高度的多行。因此，您最终有效地在您想要的行之上的6行（6k），您从相对数字读取。你必须手动计算！烦人...特别是如果你当前位置和你想要的位置之间有多条多线 - 而不是Vim- istic ！

我喜欢我的<vcount>功能以及我的:relativenumber，这就是我编写以下功能的原因。映射以解决与此相关的所有问题这些函数允许您按预期使用10j或10k之类的命令，尽管存在多行，并具有使用gj和gk作为默认移动映射的所有优点： / p>

修改我刚刚在reddit上找到了以下内容，这比我自己的解决方案要好得多。这是最短的版本：

nnoremap <expr> j v:count ? 'j' : 'gj' nnoremap <expr> k v:count ? 'k' : 'gk'

“更长”版本，以便更好地理解和完整：

nnoremap <expr> k (v:count == 0 ? 'gk' : 'k') nnoremap <expr> j (v:count == 0 ? 'gj' : 'j')

来源： http://www.reddit.com/r/vim/comments/2k4cbr/problem_with_gj_and_gk/

我的旧解决方案：

nnoremap <silent> j :<C-U>call Down(v:count)<CR> vnoremap <silent> j gj nnoremap <silent> k :<C-U>call Up(v:count)<CR> vnoremap <silent> k gk function! Down(vcount) if a:vcount == 0 exe "normal! gj" else exe "normal! ". a:vcount ."j" endif endfunction function! Up(vcount) if a:vcount == 0 exe "normal! gk" else exe "normal! ". a:vcount ."k" endif endfunction

Answer 2

这是因为默认的j和k动作跨物理线移动，而不是可见的，软包裹的屏幕线（当你有:set wrap）。您可以使用gj和gk命令。

如果您希望默认使用该行为，可以将其添加到~/.vimrc中重新映射默认密钥：

noremap j gj
noremap k gk

Answer 3

您是否在vim命令行中尝试了以下操作：

:set nowrap

Answer 4

我发现此解决方案的另一个版本除了在物理或虚拟行之间移动外，还可以在跳转列表中添加大于5行的跳转，从而允许我们使用Ctrl-o和Ctrl-i。

" source: https://www.vi-improved.org/vim-tips/
nnoremap <expr> j v:count ? (v:count > 5 ? "m'" . v:count : '') . 'j' : 'gj'
nnoremap <expr> k v:count ? (v:count > 5 ? "m'" . v:count : '') . 'k' : 'gk'

它使用嵌套的三元运算符将跳转添加到跳转列表中

将光标移动到Vim中的长软包裹线

4 个答案: