Question

我遇到了以下代码中多对一映射的问题：

...

<property name ="CustomerID"/>    

<!-- Many-to-one mapping: Customer -->
<many-to-one name="Customer" 
                 class="Customer" 
                 column="CustomerID"
                 insert="false" update="false"/>
<property name="Date" />

...

您可能会注意到我已将两个CustomerID映射到Customer表。我这样做的原因是因为当我想创建一个Order时，我只是将值分配给CustomerID和其他需求字段然后保存。多对一映射，我只想获得每个customerID的详细信息。

但问题是：在我使用Session.Flush（）更新订单和Executre SaveOrUpdate的customerID之后（我正在使用HibernateTemplate），在访问Order.Customer时我仍然得到了旧图。即：

Order = getOderByID（1）;
Order.CustomerID = 3 //假设CustomerId的值为1.现在我改为3
SaveOrUpdate（订单）;
打印（Order.Customer.CustomerID）//它返回1，这是错误的。它应该是3

请帮忙......

谢谢，

Answer 1

我建议你从NHibernate的角度来看待这个问题。而不是从关系数据库视图。让我从我认为你应该做的事情开始。

var customer = session.Load<Customer>(3);
var order = session.Load<Order>(1);
order.Customer = customer; 

//assuming this is a one directional mapping. otherwise you might 
//have to do some more steps to disassociate the order from the old 
//customers collection and add it to the new customers collection

session.SaveOrUpdate(order);

现在，order.Customer.CustomerID将返回3.

正如Serkan所说，使用对象而不是主键更好，更可行。

此外，这里确实不会有任何性能影响。只要类具有虚拟公共方法，Nhibernate就能够代理很多关联。因此，只要您只查询客户的Id，就不会生成单独的SQL查询。 Id已经存在代理对象。

关于原始问题，我有预感。 NHibernate动态生成更新和插入的sql查询。这个案例是一个更新。您已将CustomerID属性显式设置为3.但订单对象的Customer属性仍指向Id 1的客户对象。因此，当NHibernate生成sql查询时，它会尝试将值首先设置为1，如您所要求的那样它来。然后它还看到Customer仍然指向旧对象，因此将CustomerId属性重置为1.我认为NHibernate与双映射混淆。

你可以做两件事。首先在NHibernate配置中启用“show_sql”属性。

<nhibernate>
  ...
  <add key="hibernate.show_sql" value="true" />
</nhibernate>

检查保存订单时生成的sql是什么。这将更好地解释事情。

其次，保存订单后，执行session.Refresh(order);您可以阅读有关Refresh（）方法here的信息。它在第9.2节末尾。它将使用数据库中的新值重新加载订单对象。调用order.CustomerID应该显示您在数据库中存储的值。

Answer 2

如果你在完成OR映射后试图忘记实体的Id，我认为从长远来看你会感到更快乐。你处于一个不同的层面，你应该只考虑对象。如果我是你，我会一起删除CustomerId属性。

如果遇到性能问题，请尝试以NHibernate方式解决它们，缓存等。

Answer 3

尝试两件事

如果是{2.}}，则通过Session.Dispose刷新会话，否则使用Flush()
分配您的ID客户端。

NHibernate将为您创建ID并尝试管理它们，除非您明确告知它。

Nhibernate多对一的问题

3 个答案: