我遇到了一些与案例类和override protected val相关的奇怪事情。
假设trait T有受保护的def（或val）。
trait T {
protected def s: String
def print(): Unit = println(s)
}
我可以使用def s覆盖此方法val s。没问题。
class A(override val s: String) extends T
行。它汇编。但这会使s公开，因为没有受保护的关键字。
class B extends T {
override protected val s: String = "Show me the money"
}
行。它汇编。 （s的{{1}}受到保护）
class B行。它汇编。 （class C(override protected val s: String) extends T
的{{1}}受到保护）
我们用s来完成这些。
class C行。它汇编。 （虽然case class的{{1}}是公开的）
case class D(override val s: String) extends T
行。它汇编。 （s的{{1}}受到保护）
class D行。它汇编。 （case class E() extends T {
override protected val s: String = "Show me the money"
}
的{{1}}受到保护，s也被覆盖，因为它在class E中并不具体。它是抽象的，因此case class F(protected val s: String) extends T
关键字不是必需的。）
s此处出现编译错误。
class F
基本上，s和trait T是相同的。 override覆盖case class G(override protected val s: String) extends T
，error: value s$1 overrides nothing受到保护。这可以通过class F确实打印class G来显示。
class F可以在s显示的案例类中使用。它在定义普通类s时没有出错。
但是，仅定义F("Something").print()会导致编译错误。
为什么会发生这件事？
我正在使用Scala 2.10.3