Question

我对这段代码感到惊讶：

if (a =! b) { // let it be on false
    ...
}

但a永远不会被值分配。这个运营商是关于什么的？

Answer 1

这是两个运营商，=和!，而非一个。这可能是一种混淆的写作方式

a = !b;
if (a) {
    // whatever
}

将a设置为b的逻辑反转，并测试结果是否为真（或等效地，b是否为假）。

或者它可能是a != b的错误输入。

Answer 2

很久以前，当恐龙在地球上漫游并且C在第二版UNIX上运行PDP-11时，=!是'不等于'运算符。通过创建标准C 不推荐使用此用法，因此现在它意味着“分配逻辑逆”，如a = !b中所示。这是一个很好的论据，总是围绕着带有空格的二元运算符，只是为了让人清楚地阅读代码编译器正在思考的代码。

我有点惊讶没有其他人提到这一点，但是我再次成为唯一一个曾经触及旧编译器的SO用户。

Answer 3

a在该行中被赋予b的布尔否定。这只是一个错误的格式

if( a = !b ) {

......并且在一个条件中有一个邪恶的隐藏任务。

Answer 4

a =! b

只是一种有趣的放置方式

a = !b

即。将not b分配给a。

分配后表达式的值为a。

使用下面的代码，您可以看到表达式a = !b的值为!false（即true），然后您可以通过检查值来查看分配a的{{1}}，也是true。

#include <iostream>

int main() 
{ 
    bool a = false;
    bool b = false;

    if(a)
        printf("a is true!\n");
    else
        printf("a is false!\n");

    if(a = !b)
        printf("expression is true!\n");
    else
        printf("expression is false!\n");

    if(a)
        printf("a is true!\n");
    else
        printf("a is false!\n");

}

结果：

a is false!
expression is true!
a is true!

Answer 5

Operators in C++

根据C / C ++运算符列表，没有=!之类的运算符。但是，有一个运算符!=（不等于，比较运算符/关系运算符）

有两种可能性。

由于我注意到=!运算符在if语句中而有人试图键入!=而不是{{} 1}}因为=!是比较运算符，它返回 true或false 。
可能，开发人员试图将!=的布尔否定分配给b并且他/她已经做错字错误并忘记在等号后放置一个空格。无论如何，这是编译器解释它的方式。根据 Operator precedence in c++ ：
- 运算符逻辑NOT（a）优先级 3 且关联性 从右向左

Answer 6

它们是两个不同的运算符：=（赋值）运算符和!运算符。它基本上可以转换为a赋值给b的否定值。

if (a = !b)

但是，用户可能打算写的是!=运算符：

if (a != b)

Answer 7

这不是一个单一的运算符，但它是混淆代码的好方法。

如果改为编写a=!b，则空格可能不会让您相信它是单个运算符。

编译器对条件表达式中的赋值有警告，除非您将整个语句包装在一组括号中，这是此警告何时有用的完美示例。

这两个陈述在功能上是相同的，但是一个产生警告而另一个没有：

if (a =! b)   // Generates a warning with `-Wparentheses` (gcc)

if ((a =! b)) // No such warning

<强> -Wparentheses


如果在某些上下文中省略了括号，则会发出警告，例如在上下文中有预期真值的赋值，或者操作符嵌套时，其优先级经常会让人感到困惑。

当然，这假设您是一名负责任的程序员，并且实际上阅读了编译器吐出的警告。

以更合理的方式使用空格，语句实际上是：

if (a = !b) // Assign A the value of (logical) NOT B and then test the truth

上面提到的编译器警告在编写此代码的人意外转置!和=时非常有用。但是，根据原始问题中隐含的内联评论，a = !b可能是作者的意图。

Answer 8

C ++没有=!运算符，这意味着这是=运算符，后跟!运算符。因此，您只需在a = !b条件中if。

Answer 9

这完全是关于代码的清晰度：

应写成：if (a = !b)

if (a = !b)与a分配给!b的说法相同。因此，技术上使用了2个独立的运算符，=是一个赋值操作，!是一个逻辑表达式。

只需在=和!之间添加空格就可以解决这种混乱。

Answer 10

这可能有三个原因：

这可能是!=运算符的错误输入，意思是不等于。 示例：的
```
if (a != b) {
    // a is not equal to b
}
```
这可能是一种错误的a == !b，意思是a等于b，这最常用于布尔值。 示例：的
```
if (a == !b) {
    // The boolean a is equal to not b (a is not equal to b)
}
```
可能会尝试将a分配给b的倒数。 示例：的
```
bool a = !b; // Sets a to the opposite of b
```

Answer 11

我认为这是写作或打印错误之一。因为如果我们无法编译此代码，因为它存在编译时错误。这里面是 if 子句，返回类型必须是boolean。那怎么可能呢。答案只是一个错误或者迈克说模糊的写作方式。

只有当变量a和b都是布尔值时才有可能，它将被编译为 a等于（不是）b ，即（a =！b）。

Answer 12

可以将此a分配给!b。

Answer 13

我正在尝试回答您的问题，并且与迈克的answer达成一致，我只是加起来。

您也可以a=!!b了解它代码a=!b将0返回a，a=!!b将1返回a。

=!不是单一的运营商，而是这两者的混合。要求这些类型的问题误导学生检查他们的编码技能。

这是什么=！运营商？

13 个答案:

有两种可能性。

以更合理的方式使用空格，语句实际上是：