在object.initialize中,使用self是否更好。过来@?

时间:2014-01-10 04:07:46

标签: ruby

有一种惯例可以在可能的情况下在其实例变量上引用对象的属性。 Practical Object-Oriented Design in Ruby说:

  

始终将实例变量包装在访问器方法中而不是直接包装   指变量...

这是一个例子,我已经解释过:

class Gear
  attr_reader :chainring, :cog
  ...
  def ratio
    # this is bad
    # @chainring / @cog.to_f
    # this is good
    chainring / cog.to_f
end

我看到使用实例变量创建新对象的最常见方法是:

class Book
  attr_accessor :title
  def initialize(title)
    @title = title
  end
end

@title=直接访问实例变量title假设我们遵循''over instance over variable'惯例,使用self.title=which would tell the object to send itself the message title=从而使用属性write方法对实例变量更合适直接?

class Book
  attr_accessor :title
  def initialize(title)
    self.title = title
  end
end

本书讨论了“实例变量的属性”,并参考了读取实例变量,但它是否也适用于写作?

2 个答案:

答案 0 :(得分:10)

  

本书通过引用讨论'属性超实例变量'   阅读实例变量,但是它也不适用于写作?

是的,它也适用于写作。但是,initialize方法很特殊,因为它负责设置对象。当你使用setter方法时,你这样做是因为setter可能正在做一些额外的工作(例如Rails中的属性设置器)。在初始化程序中,您通常不希望产生任何副作用,因此您可以直接访问实例变量。

答案 1 :(得分:0)

首先,在某些情况下,self.feature=优先于@feature=,通常在这种情况下,当分配给feature属性shell执行更多操作时,则只需分配。例如,在数据库访问方法中。

第二,在the good ruby style guide中,您可以看到,当发生复杂分配时,好的样式self.feature=只会被调整一次。这意味着不仅仅是对实例变量的辅助。在读取的情况下,总是使用类似feature ==“value”的构造。

相关问题