Question

我在此之前已经在C上看了一篇帖子。我忘记了它的含义，但绝对不是我想在这里问的问题 - sizeof。

评论部分的2位回答者之间存在争议。这是两者之间激烈的辩论，但从来没有明确说过一个解释。

我试图找到它两天，但我找不到它，因此我的问题在这里。谷歌搜索没有产生任何结果。

焦点： sizeof()或sizeof ()或sizeof

所以这些人基本上有两种类型：

第一组：

一位学者以里奇的名义发誓并且永远不会驾驶汽车，因为他试图将自己的车牌登记在：

sizeof ()，sizeof和()之间的空格与政府（在某些国家/地区 - () - 允许使用车牌）不允许空数字/字母之间的空格。

第二组：

每隔一段时间，一位装饰好的C老兵带着扎染的衬衫，当被问到：“我真的不认识男人，有什么区别？我甚至都不知道这笔交易是什么。我甚至不记得..那些常春藤Lea ...... sizeof()，sizeof ()或sizeof，我不用担心，伙计。 “

那么，sizeof是否应该在sizeof与其()之间或甚至没有()之间写一个空格，或者真的没关系？

我欢迎来自C专家和学者的解释。那些不太适合上述类型的人 - 自学成才的C Bobs和Marys - 在他/她的手臂上纹有“C99和Ritchie”也受到欢迎。

这对我没有任何影响，但我只是好奇是否在sizeof和()之间划出一个“标准”，甚至是()之间的空格}。

或者他们真的完全相同 - 对我来说会很有趣。

Answer 1

所有产生相同的结果，你使用的完全取决于偏好。

请注意，如果要提供类型名称，则必须使用parens。有关详细信息，请访问：What does sizeof without () do?

Answer 2

sizeof()和sizeof ()没有区别。但sizeof和sizeof ()略有不同。该标准说明了这一点：

6.5.3一元运算符：

sizeof unary-expression
sizeof ( type-name )

如果操作数是类型名称，则需要()。否则，对于一元表达式，您可以在不使用()的情况下使用它。

Answer 3

快速查看C规范示例：

显然，OP的3种风格都是允许的，规范并不强制要求3中的任何一种（除了()以及类型名称）。

恕我直言，我同意@drew_w关于sizeof()的评论。