Question

以下两个代码相似但第一个有结构，第二个没有。

为什么这段代码有效（没有警告）？

#include <stdio.h>
#include <string.h>

struct prova
{
    char *stringa;
};

int main()
{
    struct prova p;

    strcpy (p.stringa, "example\0");

    printf("%s\n", p.stringa);

    return 0;
}

但以下代码不起作用？

Segmentation fault (core dumped)

有了这个警告：

code.c: In function ‘main’: code.c:8:9: warning: ‘stringa’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized] strcpy (stringa, "example\0");

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
    char *stringa;

    strcpy (stringa, "example\0");

    printf("%s\n", stringa);

    return 0;
}

谢谢！

Answer 1

两者都不正确，因为您复制到未初始化变量指定的地址。因此，两个程序都会调用未定义的行为。

其中一个程序的工作原理归结为纯粹的机会。一种可能的未定义行为形式是您的程序正确运行。

您需要初始化指针以引用足够大小的内存块。例如：

char *stringa = malloc(8);

请注意，您不需要向字符串文字添加空终止符。这是隐含的。因此，根据这种内存分配，您可以编写：

strcpy(stringa, "example");

Answer 2

您需要为字符串提供一些内存，以便将字符复制到。

使用malloc

除了第一个例子没有编译。

Answer 3

写作时

struct prova { char * stringa; };

int main（） { struct prova p;

strcpy (p.stringa, "example\0");

请注意p.stringa特别指向无处，但你复制到它。

* char为main，* char为struct

3 个答案: