Question

我认为我的问题类似于shared_ptr and weak_ptr differences，但我很想知道它们是如何协同工作而不是差异列表。

Wikipedia在shared_ptr and weak_ptr上的页面状态weak_pointer可用于解决循环依赖问题，并给出了一个示例：

std::shared_ptr<int> p1(new int(5));
std::weak_ptr<int> wp1 = p1; //p1 owns the memory.

{
  std::shared_ptr<int> p2 = wp1.lock(); //Now p1 and p2 own the memory.
  if(p2) //Always check to see if the memory still exists
  { 
    //Do something with p2
  }
} //p2 is destroyed. Memory is owned by p1.

p1.reset(); //Memory is deleted.

std::shared_ptr<int> p3 = wp1.lock(); //Memory is gone, so we get an empty shared_ptr.
if(p3)
{
  //Will not execute this.
}

但我没有看到循环依赖，所以我不明白weak_pointer如何解决问题。

我原本希望看到一些对象a指向一个对象b，b指向a（一个weak_ptr已整理在其中一个有向图边缘之间打破链条。）

这个例子好吗，我的想法不好？或者有更好的问题和解决方案的例子吗？

Answer 1

在当前版本的维基百科页面中，该示例旨在演示一般std::weak_ptr的使用，特别是没有消除强循环引用。（循环引用仅在示例出现之后提及。）

示例显示的是wp1，尽管它的生命周期，但不拥有p1指向的内存，并且wp1正确检测到该内存删除一次{ {1}}已重置。换句话说，p1既没有干扰动态分配对象的删除，也没有在通过弱指针（正确）访问被删除对象时导致未定义的行为。

因为它们不会干扰释放，所以弱指针不仅可用于避免引用循环，还可用于实现存储其他属性或缓存现有对象的计算属性的关联数组。由于此类高速缓存不会干扰释放，因此它们可以依赖主要对象在不再使用时被删除，而无需特定于高速缓存的驱逐策略。

shared_ptr，weak_ptr和循环依赖

1 个答案: