跨平台桌面应用程序 - Windows + Mac + Linux

Question

我正在为多个桌面平台构建一个应用程序：Windows，Mac，以及稍后可能用于Linux。

我想知道哪种编程语言和IDE组合最适合我：

1. 编程语言需要是C＃（首选）还是Java。
2. 核心库必须在所有平台之间共享，这意味着所有平台必须链接到单个核心库（按库我的意思是类和函数列表）。
3. Windows和Mac是优先考虑的事项，Linux应用程序适用于未来的规划。
4. 应用程序的设计完全是自定义的，它不遵循每个平台的任何指导原则。

我陷入了这三种解决方案之中：

1. 使用Xamarin.Mac + Visual Studio for Windows并链接它们之间的核心类。
2. 将GTK＃用于整个项目，并为每个平台编译多个版本。
3. 将Java用于整个项目，并为每个平台编译多个构建。

对于＃2和＃3，我需要一个建议，考虑到我的应用程序的设计，哪种语言更适合我。我的意思是，哪一个对我的目标有更好的GUI构建能力？

BTW GTK＃为每个平台使用不同的库，所以这应该是我的核心架构的混乱，不是吗？！

Answer 1

这听起来像是Xojo或类似的工作：http://www.xojo.com

Mac，Windows，Linux使用简单的GUI设计和本机应用程序构建。自定义UI也很容易完成，然后您就可以为所有三个平台提供一个代码库。您可以免费下载和使用该软件进行开发和测试，只需在您决定构建应用程序后需要许可证。

Answer 2

三年后，Javascript现在也是这场辩论的有力竞争者。

空间内有多种选择。

• https://electron.atom.io/
• https://github.com/nwjs/nw.js/

和其他人

甚至微软也发布了Visual Studio Code，它是用Javascript编写的开发环境的跨平台版本。

What is the Visual Studio Code editor built on

其好处包括利用许多可用的网络库，以及建立/使用您的网络开发技能。

Answer 3

“GTK＃为每个平台使用不同的库”，你的意思是不同的渲染后端（例如X11，Cairo）？

您只需要构建一次GTK＃app。但是，您必须将GTK＃运行时（对于Windows和Mac而言不同）与您的应用程序捆绑在一起。 Banshee是您可以效仿的一个很好的例子。

Answer 4

您还可以考虑使用Livecode

动态代码：http://livecode.com 对于除web之外的任何平台，它都是开源的，如果你的代码足够灵活，不是C＃或Java，它也包含移动目标。

一个选项是使用C＃和GUI独立性在已编译的库中构建核心逻辑，然后将其插入到livecode中，使UI能够用于该工具。

Answer 5

最好的选择是使用Nevron Open Vision。它是一个基于C＃的跨平台用户界面平台，可实现构建企业级应用程序所需的大多数控件。它是MyDraw（www.mydraw.com）背后的框架-MyVis是类似于Visio的专业绘图程序。 MyDraw是使用Nevron Open Vision完全构建的，不需要任何其他第三方库。我们主要是在Windows下开发它，只是将其编译为Mac。不久，我们将添加对Linux和WebAssembly主机的支持。

Answer 6

Microsoft刚刚发布了.NET MAUI，这是一个基于Xamarian.forms的跨平台GUI框架。

当我们考虑在统一的.NET中构建设备应用程序的外观时，我们看到跨多个平台使用的许多设备，从Android和iOS到Windows和macOS。为了满足这一需求，我们很高兴地宣布一个新的一流的UI框架来实现这一目的：.NET多平台App UI，亲切地调用.NET MAUI。

这似乎可以满足您的所有要求。他们没有在文章中明确提及Linux，而是声称在Github Repo的说明中支持Linux。

Answer 7

这取决于应用程序的受众：消费大众市场或业务/ IT

如果其大众市场消费者面临

电子或本机UI，也许带有共享的非UI代码。例如，Visual Studio Code是用Electron制作的（我最后检查过）。 Google Flutter是值得评估的新进入者。 Dropbox是Python（或以前是Python）。 （a）正确包装Python以便顺利进行x平台安装，并且（b）GUI工作将花费很多时间。不幸的是，对于大众市场的消费者应用程序（不是IT人员使用的实用程序，而是Dropbox，Skype等大众使用的精美设计），您将花费大量时间使安装系统正常工作，并使应用程序外观和感觉合适。无论采取哪种方式，这都是一项非常耗时的工作。

• 消费者：Java？尽管我可能错了，但我认为Java不适合消费者桌面。有一些精简/捆绑在一起的Java打包系统。我也想说JVM软件公司倾向于倒闭（稍后会详细介绍）。 FreeMind思维导图器是Java可以实现的一个很好的例子。
• 用户：.NET？是的，对于Windows端。然后使用Mac的本机软件和非GUI代码的共享库。有“ .NET Core”（又名Mono），但在Mac上目前尚未完全成熟。 Mono已经存在了五年多了，我还没有看到它对于消费类应用程序已经成熟。问：Mac应用商店中有多少个.NET Core应用？我希望它会变得更好，但是截至撰写本文（2020年）时，很少有值得注意的文章。

业务应用或IT工具

如果它是可以使用基本UI的基本业务应用程序或实用程序，则我主要出于比较的目的而评估Xojo和/或LiveCode。 Xojo非常接近.NET。由于Google Flutter即将推出，因此也是如此。在您阅读本文时，Flutter可能是最佳选择。

B2B：Java吗？这是针对“大型”企业应用程序的经过反复尝试，测试和真正解决方案。鉴于Java应用程序会耗尽内存，因此最终用户可能不会喜欢您。但是对于企业级应用程序，主要关注的是非常激烈的业务逻辑是否会起作用。对于IT工具，这取决于。如果它是一个三屏实用程序，请避免使用Java。如果是复杂的ERP，那么Java就是很好的选择。记住要四处寻找不同的打包工具，以免引起消费者对JVM的困扰。同样，我喜欢的一个Java桌面应用程序是Freemind。这是用Java制作合理的桌面应用程序的一个很好的例子。我在Windows和Mac中都使用过它，它很棒。您还可以查看编译为Java字节码的Kotlin或Groovy（用于测试用例）。

B2B .NET？这里有很多要解压的东西。在我看来，关键是.NET Windows桌面开发的开发时间比Windows Java桌面开发快2到4倍。从制作GUI到更好的代码完成，到更快的编译时间，到更少的打包和安装障碍。就是说，在撰写本文时，“。NET Core”或Mono对于MacOS来说还很薄。我真的非常希望这种变化。但是，我一直在等待Mono或.NET Core提供无限制的MacOS全套套件，并且这种情况尚未发生。如果它是企业应用程序，则可以使用Mac的.NET Core摆脱困境。但是，请首先使用您要使用的所有控件/库构建一个基本的.NET Core“ hello world”应用程序。然后尝试在MacOS上为其构建安装程序，然后随机找一个人查看Mac是否真正安装并运行。您可能会发现您今天在这个领域苦苦挣扎（尽管我希望它会好起来，但已经好几年了。）

跨平台的总体说明

如果这是一个较小的应用程序，不需要出色的UX和超深度的OS集成，那么我考虑使用Xojo或LiveCode，也许用于UX元素。就像@merlucin所说的那样，您可以在共享的东西中编写核心逻辑-也许是C＃，python等。

这就是为什么-Xojo和LiveCode已经存在了10年了。他们更多地是要保持一致。而我发现.NET和QT一直在变化。跟上Joneses和维护安装程序的成本很高。因此，对于小型应用程序或实用程序-XML编辑器，IT帮助工具，Xojo或LiveCode可以帮助您更快地到达那里。

例如，当您按下Xojo上的build按钮时，它实际上为Windows，Mac和Linux创建了3个可执行文件。坦白地说，这与打包跨平台的Python应用程序甚至打包用于Windows的.NET应用程序的疯狂。

需要权衡的是这些工具-Xojo和LiveCode通常最终会缺少您需要的一些关键内容，这需要一点技巧。您可以在他们的论坛附近阅读。 Xojo有点像.NET，尽管LiveCode是完全基于“堆栈”的另一种编程范例。

也请牢记开发人员的幸福。许多开发人员不想使用Xojo或LiveCode进行编码，因为它们是鲜为人知的语言。因此，请确保您能接受。如果您被解雇并在Xojo拥有5年经验，会发生什么？嗯。

在评估中，无论您选择什么，都必须在要评估的平台上编译基本的GUI应用程序，并需要3个人将其正确安装在Mac上。您会对所需的库和疯狂感到震惊。特别是如果您是Web开发人员，您会发现仅维护安装程序是跨3个平台的大量工作。没关系，GUI的一致性。

Answer 8

我的两分钱：现在 Flutter 也可以创建桌面应用了