Question

案例1：如果有像这样的LinkedList：

A --> B --> C --> D

如果我制作A.next = null，那么图表将是A --> null和B --> C --> D

节点B,C,D会被垃圾收集吗？

案例2：如果有像这样的LinkedList：

A --> B --> C --> D

如果我生成A.next = A.next.next，那么图表将为A --> C --> D，但B仍然指向C，如下所示：B --> C节点B是否会被垃圾收集？

Answer 1

案例1

Case 1: If there is a LinkedList like this:

A --> B --> C --> D
if I make A.next = null, so the graph would be A --> null and B --> C --> D

Will node B,C,D be garbage collected?

在这种情况下，如果B中没有引用，则B，C，D是垃圾收集。如果您有任何引用B的对象，那么所有三个都存在并被视为独立链表

案例2

Case 2: If there is a LinkedList like this:

A --> B --> C --> D
if I make A.next = A.next.next, so the graph would be A --> C --> D but also B still points to C like this: B --> C Will node B be garbage collected?

同样的概念适用于此处，如果有任何参考，那么再次B-> C被视为独立的链表

垃圾收集 - 关于链表的两个案例

1 个答案: