Question

此示例部分取自堆栈

public async Task MyMethod(string s1,sring s2)
{
    Trace.TraceInformation("info");
    //check input
    if (s1 == null || s2 == null)
        Trace.TraceInformation("error");

    Task<int> longRunningTask = LongRunningOperation();
    //indeed you can do independent to the int result work here 

    //and now we call await on the task 
    int result = await longRunningTask;
    //use the result 
    Console.WriteLine(result);
}

public async Task<int> LongRunningOperation() // assume we return an int from this long running operation 
{
    await Task.Delay(1000); //1 seconds delay
    return 1;
}

我希望MyMethod不会阻止。

1.这是正确的，直到Task<int> longRunningTask = LongRunningOperation(); 用户被阻止了吗？我是否应该异步运行上面的代码部分（跟踪和输入检查）？如果是的话怎么样？有没有办法在没有新的异步方法实现的情况下做到这一点？

2.当我们开始时：

Task<int> longRunningTask = LongRunningOperation();

开始执行LongRunningOperation 在我们假设主线程（线程ID = 1）然后等待longRunningOperation时完成独立工作。

现在，如果longRunningOperation尚未完成且仍在运行，MyMethod（）将返回其调用方法，因此主线程不会被阻止。当完成longRunningOperation时，来自ThreadPool的线程（可以是任何线程）将返回其先前状态的MyMethod（）并继续执行（在这种情况下将结果打印到控制台）。

第二种情况是longRunningOperation已经完成执行并且结果可用。当到达await longRunningOperation时，编译器知道它有结果，并将继续在同一个线程上执行代码。（在这种情况下打印结果到控制台）。

3.如果在异步方法期间抛出异常会发生什么？

4.如果提供了同步实现，我可以使用它吗？

Answer 1

1。您对代码返回给用户的位置不正确。

最多int result = await longRunningTask;的所有内容都与调用MyMethod(的函数在同一个线程上运行，而不是Task<int> longRunningTask = LongRunningOperation();调用。

如果您希望函数的同步部分也在后台线程中运行，请调用MyMethod中的Task.Run(

var myMethodTask = Task.Run(() => MyMethod("foo", "bar"));

然后，您可以await或者在返回的任务中需要的任何内容。

2。如果longRunningTask在到达await longRunningTask时完成，该函数仍将继续在同一个线程上运行，并且永远不会返回到调用者，直到它到达函数的末尾。当它到达函数的末尾时，它返回到调用者，Task已经处于完成状态。

如果longRunningTask未完成，则会在await点返回给调用者并返回Task，该Running将从Completed状态更改为{ {1}}函数完成时的状态。当await返回时，它会使用在任务开始时处于活动状态的SynchronizationContext来确定它应该继续运行的线程。如果您在点击await时在UI线程上的位置继续工作on the UI thread，默认情况下，如果没有设置SynchronizationContext，它将使用ThreadPool线程继续工作。 / p>

3。如果抛出异常，您会在await longRunningTask返回时看到异常（如果您将函数包装在Task.Run(中，则返回父线程）

4。您应该使用单独的方法进行同步实现。请参阅两篇Microsoft博客文章“Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods?”和“Should I expose synchronous wrappers for asynchronous methods?”

在wcf中阻塞和异步

1 个答案: