Question

我是WCF服务的新手，并想知道解决以下问题的最佳方法是什么。

我有很多客户（约200 - ~500），他们都在工作日期间不断提出我的服务请求。大多数请求涉及询问底层数据库以反馈正确的响应。

我关心的是从传入请求中产生的潜在数据库连接数。如果所有客户端同时发出请求，那么数据库服务器将受到严重打击。如果可能的话，我想避免与数据库建立多少连接。

限制与WCF服务的并发连接数是否会更好，从而无意中减少了可能的数据库连接数？

我已经考虑过让服务成为生成线程来执行数据库事务的单例，这样我就可以控制线程的数量，但是这样做是否过度，会限制与服务的连接是否足够？

非常感谢您的任何建议。

Answer 1

正如Marcos已经提到的 - WCF具有内置的服务限制功能，您可以在服务器上进行调整。这可以防止您的数据库服务器一次充斥太多请求。

默认值为：

<serviceThrottling 
      maxConcurrentCalls="16"
      maxConcurrentSessions="10" 
      maxConcurrentInstances="26" />

有关详细信息，请参阅MSDN docs on ServiceThrottlingBehavior。

这意味着WCF最多同时处理16个呼叫 - 也就是说， IF 您的WCF服务类允许同时有多个呼叫者！

与Marcos相反，我不建议您将WCF服务类作为单身人士。常见的最佳实践是拥有一个简单的WCF服务类，并以每次调用的方式使用它 - 例如每个传入的请求将获得其自己的，完全独立的，新创建的WCF服务类实例 - 最多由服务限制行为定义并由WCF运行时控制。

如果您将WCF服务类设置为单例，则必须将其ConcurrencyMode设置为Multiple - 但是您需要格外小心，不要让类中的两个同时线程从彼此之下更改相同的值;多线程安全编程是一项重大挑战！或者您没有将并发模式设置为Multiple，但是您的唯一WCF服务类实例只能以串行方式处理请求，一次一个 - 不是很可扩展！

每个请求的每次调用和一个服务实例绝对是更容易的方法。使用服务限制并使用ADO.NET连接池可以实现非常强大且运行良好的环境！

另请参阅Dan Rigsby's excellent blog post on WCF service throttling以获取更多详细信息。

Answer 2

如果您使用ADO连接到数据库，它应该提供连接池机制，因此您无需处理此问题。

请阅读这篇文章了解更多信息：ADO.NET Connection Pooling at a Glance

Answer 3

我们有一个类似的场景，我们只使用从WebService到DB的一个连接解决它，并使用SqlServer中的MARS，它工作得很好而且非常快。 Sql Server真的知道如何处理你不必考虑的并发查询。

你可以避免打开和关闭连接的开销（显然连接池在这种情况下有帮助）

还要记住在您的网络服务中添加以下内容：

  [ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single,
        ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple)]

在配置中：

<serviceThrottling maxConcurrentCalls="100"
 maxConcurrentSessions="100" 
 maxConcurrentInstances="100" />

此选项位于

内

  <behaviors>
      <serviceBehaviors>
        <behavior name="...">

希望这会有所帮助：）

WCF服务用于许多并发客户端和数据库访问

3 个答案: