我已经学习了几个月的C ++，并且发现它是一种很好的语言，尽管它很有特权。
我想知道究竟什么是所谓的 Objective-C ++ ，如果值得学习它作为主要开发语言来定位Apple环境（即Mac OS X，iPhone OS）。在网上搜索我只发现了几篇好文章：主要是Wikipedia's entry，还有一篇来自Mac Dev Center。
维基百科说：
Objective-C ++是GNU编译器集合的前端，它可以编译使用C ++和Objective-C语法组合的源文件。 Objective-C ++为C ++增加了Objective-C添加到C的扩展。
Mac Dev Center文章补充道：
Apple的Objective-C编译器允许您在同一源文件中自由混合C ++和Objective-C代码。这种Objective-C / C ++语言混合称为Objective-C ++。有了它，您可以使用Objective-C应用程序中的现有C ++库。
Apple文章将Objective-C ++称为一种语言。这是对的吗？
我想知道以下内容：
答案 0 :(得分：8)
Objective-C ++实际上只是将Objective-C与C ++混合在一起。因为它允许来自两者的语法，所以你可以说它是一种新语言。
当我必须将Objective-C代码与某些C ++库接口时，我主要使用ObjC ++（。mm源文件）。在这种情况下，能够调用C ++很方便。我个人并不认识很多真正混合C ++和Objective-C的人。
答案 1 :(得分：5)
是的，当你想要开发具有竞争力的通用力量（也就是人们愿意支付它们的那么好）Apple应用程序时，你应该学习Objective-C ++。
在同一个文件中，Objective-C和C ++实际上并没有其他内容。
对于Objective-C，使用流行的苹果开发博客/邮件列表/新闻组中的任何一个。特别是Apple直接提供的那个。
对于C ++，这是相同的，有数十个博客/邮件列表/入门教程。但是，如果你已经理解了编程，那么C及其Objective-C附加组件非常简单易学。 C ++是一个完全不同的复杂野兽。获取一些好书并学习它（10年后你将能够完全理解语言:-)但你可以用这方面的一小部分编写C ++程序。
所以现在是一个神奇的问题，为什么你应该使用C ++，当你可以逃避Objective-C。答案很简单。除了明显提到的现有C ++库的包装之外，Objective-C首先是缓慢的 - 方法调用。通常的做法是在你的方法中做一些严肃的事情，以避免出现在这种语言中的运行时间。
但特别是对于容器，您应该考虑使用C ++模板。矢量比NSArray快得多。如果您的数据集很大，您会感受到不同。此外，我发现C ++容器更容易使用，因为它们避免了与Objective-C有关的类型转换。
在iPad和iPhone上使用缓慢的ARM CPU，这不是过早的优化。
不幸的是，您不能混合使用C ++和Cocoa类，因此C ++只应用于算法数据。对于GUI，您必须使用Cocoa和Objective-C类。
在C ++和Objective-C之间取得适当的平衡是您作为Apple程序员开发所需技能的一部分。
答案 2 :(得分：1)
1）我对此表示怀疑，因为他们每个人都是C语言的超集。 我不认为objective-c ++是一种全新的语言。它只是两者的混合，为您提供了一些额外的可能性 - 即重用现有的c ++代码，或在更多时间关键代码部分使用更快的c ++，或使用c ++代码，其中没有暴露Objective-c / cocoa接口（主要是硬件相关的低级别）像串口/ ioctls，opengl，......）
2）我认为关于这个主题的资源是
3）通过...我的意思是你认为什么是大的。我只是从一堆项目中知道（也许并非所有项目都是商业上可以购买的商品），因为1中列出的原因使用了这种混合物。答案 3 :(得分：0)
许多大型项目都使用了一些Objective-C ++。例如，Camino，Chromium和Firefox都是包含Objective-C ++的实质性开源项目。
答案 4 :(得分：0)
<强>目的-C ++
Objective-C是ANSI C的一小组扩展。 Objective-C++是应用于C ++的同一组扩展。 Apple的Objective-C编译器也是Objective-C ++编译器。
Objective-C的一个优点是，作为ANSI C的超级集合，它可以轻松地与世界上数百万行现有C代码混合使用。 Objective-C ++可以与已经存在的数百万行C ++代码混合使用。 Objective-C ++完全支持C ++等功能，例如名称修改，以便Objective-C ++代码和现有的C ++代码是可能的。
Objective-C源代码文件由.m扩展名标识。 Apple的编译器将.M或.mm扩展名的文件视为Objective-C ++源代码。此外，-x编译器选项可用于指示Apple的编译器将任何输入文件视为Objective-C ++源代码。
Apple的在线文档描述了<{3}}中Objective-C ++的功能和局限性，以及Apple开发人员工具附带的发行说明。通常，Objective-C类和C ++类可以混合，以便Objective-C方法可以调用C ++成员函数，反之亦然，或者C ++类可以包含指向Objective-C对象的指针作为成员变量。 Objective-C类不能从C ++类继承，反之亦然。两个类层次结构必须保持不同。关于实例创建和删除的语义在C ++和Objective-C之间有很大的不同。因此，混合它们可能很棘手，但在新的Objective-C项目中重用现有C ++代码的好处超过了它引入的复杂性。
关于Objective-C ++的一些更实际的观点
Gcc现在是C，Objective-C和C ++的编译器。您可以在某种程度上混合使用C ++和Objective-C代码。要指示编译器文件包含C ++代码以及Objective-C，请使用文件扩展名.mm或.M而不是.m。
以下是C ++和Objective-C代码可以一起使用的一些方法：
Objective-C对象可以包含指向C ++对象的字段，反之亦然。
Objective-C代码可以在C ++对象上调用方法，反之亦然。
Objective-C对象可以将C ++对象（而不是指针）作为字段，但前提是C ++类没有虚拟方法。
但是，Objective-C和C ++并不完全兼容。以下是一些你不能做的事情：
Objective-C类不能从C ++类继承，反之亦然。
您不能在C ++名称空间或模板中声明Objective-C类，反之亦然。
您无法将C++个关键字用于Objective-C变量名称。
您无法使用Objective-C语法调用C++方法，反之亦然。
最后，为避免歧义而施加了一些限制：
您不能将名称ID用作C ++模板名称。如果可以的话，声明id＆lt; TypeName＆gt; var可以是C ++模板声明，也可以是使用协议的Objective-C声明。
如果要将全局范围的C ++变量传递给Objective-C方法，则需要在第一个和第二个冒号之间留一个空格。
您可能会发现这些链接很有用： -