为什么Postgres不使用索引？

Question

我有一个名为account_id的整数列的表。我有一个索引。

但似乎Postgres不想使用我的索引：

EXPLAIN ANALYZE SELECT "invoices".* FROM "invoices" WHERE "invoices"."account_id" = 1;

 Seq Scan on invoices  (cost=0.00..6504.61 rows=117654 width=186) (actual time=0.021..33.943 rows=118027 loops=1)
   Filter: (account_id = 1)
   Rows Removed by Filter: 51462
 Total runtime: 39.917 ms
(4 rows)

知道为什么会这样吗？

Answer 1

因为：

Seq Scan on invoices  (...) (actual ... rows=118027 <— this
   Filter: (account_id = 1)
   Rows Removed by Filter: 51462                    <— vs this
 Total runtime: 39.917 ms

你选择了这么多行，读取整个表格会更便宜。

今天相关的早期问题和答案供进一步阅读：

• Why doesn't Postgresql use index for IN query?

• Postgres using wrong index when querying a view of indexed expressions?

（另请参阅Craig在第二篇上的更长答案，了解有关索引细微之处的其他说明。）