Question

我正在构建一个脚本，它将从svn中检出单个文件，我需要编辑它并将其提交回服务器。

浏览后，我了解svn export用于克隆单个文件，svn checkout无法使用。

但是，由于svn export没有克隆工作副本，我无法提交它。另一方面，svn checkout不符合我的要求。

问题：有没有办法检查单个文件，该文件有一个工作副本，可以从命令行（窗口）

提交回服务器

非常感谢

Answer 1

如果您不介意两次执行svn命令，可以使用此方法 checkout 单个文件：

$ svn co --depth=empty http://svn.vegicorp.net/svn/proj
$ cd proj
$ svn up foo.txt
A      foo.txt
$ vi foo.txt   # Change foo.txt
$ svn commit -m"Modified foo.txt for the heck of it"
sending    foo.txt
Transmitting file data .
Committed revision 194833

--depth=empty检出你的项目并创建一个工作目录。但是，它不会下载该工作目录中的任何文件。然后，您可以更新所需的文件，这些文件将仅下载这些文件。我在这里下载foo.txt进行编辑。

完成后，您可以提交更改，并且您只修改了一个文件而无需下载整个目录。

一个小问题

你为什么要这样做？我问，因为通常当我看到这样的东西时，我发现构建过程正在做一些~~错误的~~ 次级opcmally 。例如，一个站点正在获取WSDL文件，从WSDL创建Java源文件，然后检入生成的Java源文件。我必须说服他们，如果他们正确地构建了他们的构建，他们将在构建过程中自动生成Java源文件，并且没有理由提交它们。

我并不是说永远不应该这样做。例如，您可能在此特定上下文中更新版本控制文件，并希望将其保存为版本控制的一部分，因为源代码将使用此文件。这样的过程通常会为我举起一面旗帜。如果我知道原因，我可能会建议一个更好的选择。

Answer 2

您将没有工作副本，但是对于单个文件使用svn cat和svnmucc（自1.5.0起作为附加工具以及1.8.0以来的标准命令，在那之前它被称为mucc under contrib。

svn cat $URL > file
# edit file
svnmucc -m 'my log message' put file $URL

如果您想在提交之前进行差异，则必须保留原始文件的副本，因此可能在修改copy file file.orig之前。此外，这将消除您在获取文件和执行put之间所做的提交所做的任何更改。

然而，有一个稍微复杂的方法来处理这个问题。

rev=`svn info $URL | awk '/^Revision:/ { print $2}'`
svn cat -r $rev $URL > file
#edit file
svnmucc -m 'my log message' -r $rev put file $URL

在这种情况下，您必须跟踪使用cat检索的修订版本，如果该文件自该修订版本更改后，您将收到过时错误，就像结帐时一样。

我意识到问的人是在Windows上，上面的例子并不直接适用于那里（因为我使用了unix shell）。这个在没有像awk这样的便捷工具的平台上相当烦人的问题并没有被SVN开发人员忽视，因此Subversion将在命令行客户端中使用一个新命令，这使得1.9（svn youngest）中的这个更容易。 / p>

svn导出并提交回服务器

2 个答案:

一个小问题