Question

我遇到过各种不允许直接创建实例的类。相反，我们必须从其他类的静态方法创建它们的实例，或者它拥有静态方法。例如：

B b = A.getB();

或

B b = B.getInstance();

背后是什么原因？

为什么他们不允许直接创建实例，如：

B b = new B();

Answer 1

有些类希望控制它们实例化的方式，从而保护它们的构造函数不被公共使用。使用像getInstance这样的静态工厂方法可以让它们将控件保存在自己的代码中。

有一百万个理由想要这样做。

编辑：要解决您的评论，这不能在构造函数内完成，因为new运算符总是创建一个新实例（除非异常是抛出）。在调用构造函数时，构造函数中的代码控制是否实例化对象为时已晚。

Answer 2

这些是Singleton Pattern的一个例子。它们通常具有私有构造函数方法，但在我链接的示例中，它们使用 protected 来阻止实例化。

抽象类也无法实例化。

Answer 3

当对象具有复杂的创建逻辑时，设计者将对象创建委托给specific objects 这符合single responsibility principle：目标是允许对象忽略其创建所需的结构和过程。

如果不使用Factory，复杂对象的创建将需要具有太多参数的长构造函数。

在getInstance()的情况下，设计人员希望在他的应用程序中可以访问一个对象的单个实例：它是Singleton pattern，它等同于全局变量。

Answer 4

两者都是creational patterns的实现，即模式，它们处理对象创建机制，尝试以适合情况的方式创建对象。

第一个示例看起来像Factory method pattern：定义用于创建对象的接口，但让子类决定实例化哪个类。 Factory Method允许类将实例化延迟到子类[Gof]。
第二个例子是Singleton pattern：一个只能创建一个类实例的工厂。

他们不允许直接使用new创建实例，因为它们正是针对控制如何完成创建来解决特定问题：将类的实例化限制为一个单例的对象，让子类决定为工厂实例化哪个类。

Answer 5

一些使用案例：