Question

我正在处理Windows窗体应用程序并且遇到非常严重的错误。应用程序应该在本地计算机上运行，并处理来自服务器应用程序的请求。客户端应用程序如下所示：

public Reader mr_obj;

public Form1()
{
    mr_obj = new MyReader.Reader(7137);
    mr_obj.UserEvent += new ReaderEvent(UserEvent);
}

private void UserEvent(UserEvent e, long threadID)
{
   Thread.Sleep(1000);
   SafeSomethingToDB();
}

Reader（）对象将客户端应用程序连接到服务器应用程序。因此，在此之后，服务器应用程序能够在客户端应用程序中触发UserEvent（）方法。现在的问题是，如果UserEvent（）方法在一秒钟内被触发两次，那么处理UserEvents的客户端应用程序就会崩溃。（它实际上并没有崩溃只是挂起，直到你杀死任务，尝试抓住不会返回错误）

到目前为止我尝试过将Thread.Sleep（）和SafeSomethingToDB（）委托给另一个线程。这不起作用，因为服务器应用程序不会等到胎面完成。所以服务器应用程序找不到数据库中的数据，因为它不等待1秒...... 当我与后台工作人员一起工作时，会发生同样的问题。

是否有可能同时处理这两个来自同一服务器应用程序的触发器？

任何非常偏见的建议

编辑：我认为锁定方法不会导致应用程序同时处理两个触发器。为了使这个可见我试过这个：

private void UserEventHandler(UserEvent e, long threadID)
        {
            lock (_lockObject)
            {
                MessageBox.Show("Messagebox 1");
                MessageBox.Show("Messagebox 2");
            }
        }

当第一个请求触发UserEvent（）时，出现“MessageBox1”。如果按“确定”，则显示“MessageBox2”。但是如果在“Messagebox2”仍然打开时第二次触发UserEvent，则不会出现“MessageBox1”。而不是应用程序开始挂起。当两个触发器真的同时被处理时，是否应该再次触发“MessageBox1”由UserEvent（）的第二个触发器触发？所以这两个触发器并不是平行的，也不是我错在这里？

Answer 1

如果不知道为什么要执行Sleep或SafeSomethingToDB究竟是什么以及导致问题的原因，请尝试同步调用：

private readonly object _lockObject = new object();

private void UserEvent(UserEvent e, long threadID)
{
   lock(_lockObject)
   {
       Thread.Sleep(1000);
       SafeSomethingToDB();
   }
}

Answer 2

我认为用于同步的简单lock对您有用，请尝试此操作

public Reader mr_obj;
private static readonly object sync = new object();
public Form1()
{
    mr_obj = new MyReader.Reader(7137);
    mr_obj.UserEvent += new ReaderEvent(UserEvent);
}

private void UserEvent(UserEvent e, long threadID)
{
   lock(sync)
   {
      SafeSomethingToDB();
   }
}

Answer 3

在评论中写下，如果在第一次通话结束前第二次调用SafeSomethingToDB()，则会崩溃。换句话说：SafeSomethingToDB()不是可重入的。

你可以做的是使用一个Mutex（代表互斥），它在你的代码中定义了一个“关键部分”，这意味着一个代码只能有一个线程在任何时候执行它。

例如：

private static Mutex mutex = new Mutex();

public void SafeSomethingToDB()
{
    mutex.WaitOne(); // wait until it is safe to enter the critical section

    // Critical section begins here
    DoWorkAndStuff();

    mutex.ReleaseMutex(); // indicate the end of the critical section
}

有关System.Threading.Mutex的详情，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.mutex(v=vs.110).aspx。

在同一时刻调用两次的方法

3 个答案: