KVC兼容的二传手？

Question

我需要自己定义getter的行为，而不是合成我的getter / setter。

这样做，我收到警告，告诉我我还需要定义设置器，但我担心这样做符合KVC标准：

- (void) setPath:(NSString *)path {
    _path = path;
}

或者我需要使用setValue:ForKey:吗？

Answer 1

是的，您发布的setter符合KVC / KVO标准。

那说，你为什么要定义两者？是因为@property声明指定了atomic吗？假设是这种情况，您应该切换到非原子。您可以将自己的访问器设置为原子，但这是一项大量的额外工作，除非您有一个很好的，很好理解使用atomic属性的原因，否则您可能不需要。

Answer 2

如果你只想覆盖getter，你仍然可以（并且应该）使用@synthesize 让编译器为你自动sythesize。这将合成你没有覆盖的方法（在你的情况下，设置器）。

您的二传手符合KVC标准;这是不必要的。