Question

我已经浏览了以下链接Why would a static nested interface be used in Java?。

在我的代码库中我有：

public interface I1{

   public static interface I2 {
        public void doSomething();
   }

    //some other methods

    public void myMethod(I2 myObject); 
}

在另一个不同包中的其他课程中：

public abstract class SomeClass implements I2{
   //mandatory method...
}

现在，我的问题是 - “将I2放入I1”真的是一个好设计吗？

编辑：

public interface XClientSession {
static public interface OnQueryResultSentListener {

        public void onQueryResultSent(XQueryResult result);
    }
 public void setOnQueryResultSentListener(OnQueryResultSentListener listener);

}

/在另一个文件中我有......

 public abstract class XAppAgentBase extends IntentService 
    implements XClient, OnQueryResultSentListener {
    }

Answer 1

没有必要为内部接口使用static关键字，因为在接口内声明的接口默认是静态的，类似于在接口中定义的变量是默认的public和static。

这是一个好的设计吗？ - 取决于为其创建的设计。您的代码将I2接口的可访问性限制为仅可访问I1接口的代码部分。

Answer 2

在java中，在另一个

中定义接口是绝对有效的

这是一种编码风格，可以说I2中存在接口I1（或者它们彼此相关）

在此代码中嵌套接口的用途是什么

2 个答案: