LIBGDX使用spritesheet或单个图像更好吗？

Question

我是LIBGDX的新手，我为“英雄跑”精灵制作了40帧，我不知道使用spritesheet或单个图像是否更好。 Spritesheet非常大，因为即使在1080p设备上我也想要很高的重量。你能告诉我在哪种情况下（spritesheet或个人图片）表现会更好吗？

Answer 1

由于此处的其他答案并未指向错误的方向，但并非100％准确，我将添加更详细的解释。

如果是动画，它在性能方面应该没有区别！

无论您使用spritesheet还是单个图像，它们都只会被发送到GPU一次。与spritesheets的唯一区别是你只需绑定纹理一次，并且在渲染不同的东西时你不会被迫改变它。

但这并不适用于你的英雄动画。无论是使用spritesheet还是单个图像，在每个帧中都需要再次绑定纹理，并且只绘制其中的一部分（在spritesheet的情况下）或整个图像（在单个图像的情况下），因为在两帧，你也渲染其他非英雄的东西。

如果您在一帧中绘制几个英雄，则会出现例外情况。使用单个图像，您每次都必须切换纹理，因为英雄可能没有同步。在spritesheet的情况下，你只绑定纹理一次，然后使用一次sheet-texture绘制所有英雄（在这种情况下只会发生一次纹理绑定）。

但是，如果你让你的角色 - 动画 - spritesheet成为另一个“更大”的spritesheet的一部分，你也肯定会获得性能提升，其中还包含其他纹理。这样，只需一个纹理绑定就可以再次绘制角色和其他东西。

spritesheets的唯一问题是，它们往往会浪费一些空间。特别是在移动设备上，当你被迫使用POT（2个幂）大小的纹理时，这可能会有所不同。

Answer 2

我认为最好使用TextureAtlases（应该是某种spritesheet）。请注意，某些较旧的Android设备无法加载比512 * 512更大的图像。如果您不定位旧设备，则应将最大值设置为1024 * 1024像素。因此，如果你的spritesheet需要更多，那么你应该把它分成多个。

Answer 3

Spritesheets效率更高。

在OpenGL（Libgdx是包装器）中，通过发送到图形卡来绘制纹理。使用SpriteSheets的原因是整个纹理只需要“发送”一次，然后每个精灵帧可以绘制单独的图像片段。这比为每个帧绑定新纹理要快得多，这在资源方面会非常浪费。