我有两个闪存部分： Shell 和内容。 Shell是一个Air 3.8 for Android项目 - 内容是一个Flash 11.8项目。 Shell在Android设备上运行并加载到Content .swf中。在他们两个之间我有三组硬件加速选项：
...当试图找出最佳效果时，这是设置测试的许多不同可能组合。
这些设置中的任何一个都被别人搞砸了吗？壳牌的“硬件加速”是否胜过内容？壳牌的“渲染模式”是否胜过其他人？
tl; dr：air app的渲染模式是否会覆盖其硬件加速，并且其中任何一个都会覆盖加载到应用程序中的.swf的硬件加速？
答案 0 :(得分：2)
除非我弄错了，否则在这种情况下只有app（“Shell”）渲染模式很重要。应该在GPU加速应用程序中加速非GPU加速SWF。在Flash中查找的简便方法是创建一个具有过滤器（DropShadowFilter可用）的SWF，并将其加载到GPU加速的应用程序中。如果过滤器不起作用，则这是正确的（过滤器在GPU渲染模式下不起作用）。所以，基本上，唯一重要的模式是最高级容器的渲染模式。
无论如何，语言差异（Render Mode vs Hardware Acceleration）完全相同。 GPU = GPU，Direct = Direct，None = CPU。 Auto也是目前的CPU（最初是为了自动选择最佳模式，但尚未实现）