为什么std :: chrono :: system_clock :: to_time_t（）不是constexpr？

Question

C ++标准（github.com/cplusplus/draft）具有time_t转换函数（std::chrono::system_clock::to_time_t和std::chrono::system_clock::from_time_t），列为static和{{1}但不是noexcept。

鉴于基本上constexpr和time_point上的所有操作都是duration（包括constexpr和duration_cast），我想不出任何操作排除它们的理由。快速检查本地机器上的libstdc ++源代码，确认这些函数是作为简单的duration / time_point强制转换实现的。

这两个函数不应该是time_point_cast吗？这只是“因为没有人提出他们应该是”吗？

Answer 1

  

这仅仅是“因为没有人提出他们应该是”吗？

是的，我认为这是完全正确的。

我很好奇：一旦你得到constexpr time_t，你打算用它做什么？采用time_t的C函数都不是constexpr。