Question

我得到了一些带有一堆标志的字段，我需要一种快速而肮脏的方法将所有内容设置为零，所以不是盲目地将结构转换为整数，我决定它会更好＆＃34;更好＆＃ 34;将位字段放在带有实际整数的并集中。

union Flags {
    uint _all;
    struct {
        uint status : 2;
        uint expanded : 1;
        uint draw : 1;
        uint drawChildren : 1;
        uint hidden : 1;
        uint disabled : 1;
        uint used : 1;
        uint deletable : 1;
        uint incomplete : 1;
        uint isStatic : 1;
        uint isConst : 1;
        uint isVolatile : 1;
        uint isInline : 1;
        uint isMutable : 1;
        uint isExtern : 1;
        uint isRegister : 1;
        uint threadLocal : 1;
        uint packed : 1;
        uint dirty : 1;
        uint native : 1;
        uint dynamic : 1; // 22
        uint _padding : 10;
    } flags;
};

我的问题是这是多么便携？我可以期望它可以使用GCC作为编译器在不同平台上移植（主要是对windows，linux，macos，android，ios感兴趣）吗？

或者可能转换为整数并以这种方式设置它并摆脱联盟是要走的路？我一直在阅读比特字段不可移植，但是例如Qt似乎使用它们相当多，它似乎在我列出的平台上统一工作。

最后但并非最不重要的是，即使没有联合，我还能期望位字段是可移植的吗？

编辑：无法添加C作为标记，但我也需要在C中使用它，所以我不能使用std::bitset，我也有一个需要更多的成员不止一点。

编辑2：还要注意，没有任何成员穿过其对齐边界，我认为这应该导致编译器不添加额外的填充。

编辑3：也许我可以使用GCC的__attribute__(packed)来阻止编译器对结构进行修改？

Answer 1

位字段根本不可移植。它们之间的填充取决于实现。也许你想要一个std::bitset

Answer 2

一旦设置了union的一个成员，所有其他成员的值都是未定义的，因此这在技术上不符合标准。如果要将所有内容设置为零，只需使用memset，这完全符合标准，并且通常会被解释为内在函数，并为您提供最大可能的性能。（而且它更简单。）

联合中的位字段 - 这有多便携？

2 个答案: