我们正在构建一个新的应用程序，需要在S3或DynamoDB中存储一些数据。此应用程序的用户数量相对较少（约500）。
有两种设计方法。
每个选项都有多种优缺点，选项＃1更简单，避免了大量开销，但选项＃2更清晰，提供更好的封装。此外，后端Web服务可用于将来的任何其他任务处理。
根据哪些方面应该决定选择哪个选项？任何帮助将不胜感激
答案 0 :(得分：2)
我不相信选项2的开销是值得的，所以我会选择选项1.
请记住，Amazon S3和DynamoDB 是 Web服务（如DynamoDB所述here，S3也是如此）。这不像是你通过某个特定的端口直接与数据库交谈。
如果我需要进行服务器端处理，我只会使用选项2。如果它只是用于存储数据，我将从选项1开始。您可以随时添加后端服务。
答案 1 :(得分：0)
选项2一直向前，但在您的域中为后端服务提供一些角色。想想SOA。
答案 2 :(得分：0)
如果您只谈论Dynamo中的“存储”，即使选项1也可以。 （请注意，您需要将AWS保密并锁定应用程序）。
如果您还需要“读取”，那么选项2会更好，因为您可以灵活地在后端和发电机之间保留缓存（如弹性缓存）以增加响应时间。迪纳摩是“单一区域”。除非您的读取发生在同一地区，否则它将非常缓慢 - 延迟问题。而且这个缓存可以帮助你降低发电机的成本，因为你不需要如此高地增加吞吐量 - 没有什么能像内存缓存一样快！