Question

我已经读过With语句的性能在某些情况下比连接要好得多。但是，在加入varchars时（我通常会避免这种情况），当我用With

替换连接时，我看到速度有了很大提高

例如，我有三个我想加入的表：Customer, CustomerNickname, Address（不是一个真实的例子，但会针对这个问题）

我通常会使用以下查询来检索数据：

select * from customer c
inner join address a on c.addressid = a.id
left join CustomerNickname cn on cn.originalname = c.name --name and original name are varchars

如果这些表有大量数据，由于varchar连接，性能将非常糟糕。但是，如果我用以下内容替换查询：

  with Nicknames as (
         select * from CustomerNickname
   )
    select * from customer c
    inner join address a on c.addressid = a.id
    left join Nicknames cn on cn.originalname = c.name

性能会大大提高。在我的例子中（我没有在这里添加它，因为它是太多的表），查询从一分钟到一秒钟。此外，我在原始查询的执行计划中注意到，SORT运算符的成本为95％。这是从哪里来的。

所以，有两个问题：

为什么这么快？
SORT运算符来自执行计划中的哪个位置。

Answer 1

查询将varchar连接到varchar，因此将执行扫描操作。即使使用索引，这也非常昂贵。 Why does Mysql use a full table scan for table A when joining another table B? 我怀疑CTE在服务器的RAM中保持动态状态，因此速度要快得多。（将CTE的整个结果集从磁盘加载到未排序的RAM中。）

为什么CTE比连接更快

1 个答案: