Question

我多年来一直使用JavaScript，但我发现这不会导致语法错误：

{
    var a = "Hello";
    alert("Hello world");
}
console.log(a);   //"Hello world"

虽然没有块范围，但它仍然可以像{}不存在一样。

我认为{}是一个Object文字，它内部接受的只有：

{
    key: content
    get function(){ ... }
    set function(){ ... }
}

但JavaScript解释器似乎知道它们是脚本，它只是像平常一样执行它。

我知道解释器会忽略JS中的一些关键字，例如

javascript:

如果将其添加到代码中的行：

var a = "Hello";
javascript: console.log(a);   //this will work

它仍然有效。

但根据该逻辑，如果{a: "b"}有效，为什么a: "b"无效？

Answer 1

a: "b"

有效。

在block而不是object initializer时，它只是一个label（可以在break语句中使用），后跟一个无用的字符串文字。

注意：由于此处已有3个错误答案，我确切地说{...}如果前面的代码使得{{1}}需要表达式（http://www.2ality.com/2012/09/expressions-vs-statements.html）

Answer 2

编辑：好的，这太快了。

对象litterals是一对花括号，包含field : value（可以是对象litteral本身）对{{1}分隔的{可能为空的）列表}第

但是，（格式）有效的代码块也可以用相同的语法编写：

此处function a () { l: x }}被视为标签，l是一个包含变量引用的声明。

使用上的差异将纯粹是语境上的（因此我只是部分的第一个答案）。

如果调用函数或初始化变量，则相同的构造将被解释为litteral对象