Question

我有一个Java应用程序，其中有一个套接字。现在非常重要的是，任何时候只有一个插座可以打开。我认为确保这一点的一个好方法是创建一个包装类来强制Socket实例上的单例属性。为了澄清：通过单例模式，我指的是以下泛型类设计：

public class Singleton {
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

    //Private constructor prevents instantiating and subclassing
    private Singleton(){ }

    //Static 'instance' method
    public static Singleton getInstance( ) {
         return INSTANCE;
    }
    //...Other class methods
}

我想知道单个插槽的概念是否在概念上有意义。 Socket需要能够在整个程序过程中的任何时候重新连接和断开连接，并且我不确定单身是否可行。

据我所知，这是不可能的，虽然我希望有一些技巧，或者我只是误解了一些东西。

Answer 1

当然，为什么不呢？当您需要在应用程序的任何位置可访问的类的唯一实例时，将应用单例模式。

在这种情况下，您的单件包装器可以在构造函数中创建套接字的实例，并公开方法以透明地管理套接字以用于应用程序的其余部分。

伪代码示例可以是：

public class SocketDevice{

    private static final SocketDevice INSTANCE = new SocketDevice();

    private Socket socket;

    //Private constructor prevents instantiating and subclassing
    private SocketDevice(){ 
        // instanciates the socket ...
    }

    //Static 'instance' method
    public static SocketDevice getInstance( ) {
         return INSTANCE;
    }

    public void open(){
        // ...
        socket.open()
        // ...
    }

    public void close(){
        // ...
        socket.close()
        // ...
    }

    // ...
}

Answer 2

我不认为这真的会给你带来任何好处：事实上它可能会给你一种虚假的安全感。它不会阻止应用程序的任何其他部分调用新的Socket（...）。我会在某个地方使用Socket作为实例成员。

单例模式对Socket有意义吗？

2 个答案: