Question

我一直在测试根据案例结果设置多个列的更新。在所有类似的帖子和例子中，我发现下面的代码应该有效。代码运行后，我希望id 1同时具有f1和f2 ='Y'，但只有f1 ='Y'。

我的语法在这里是错误的还是在满足任何条件后停止的情况？任何帮助将不胜感激。

create table test.dbo.testa<br>
(
    id int,
    f1 char,
    f2 char,
    f3 char
)

insert into test.dbo.testa (id)
select 1 union all 
select 2 union all 
select 3

create table test.dbo.testb
(
    id int,
    f1 varchar(2) 
) 

insert into test.dbo.testb (id, f1)
select 1, 'f1' union all 
select 1, 'f2' union all 
select 2, 'f1' union all 
select 2, 'f2'

update x
set x.f1 = case when y.f1 = 'f1' then 'Y' else x.f1 end,
    x.f2 = case when y.f1 = 'f2' then 'Y' else x.f2 end
from test.dbo.testa x
inner join test.dbo.testb y 
on x.id = y.id

Answer 1

代码上的内部处理逻辑将如下所示：

加入两张表
根据结果更新“目标”表

如果连接的结果在“目标”表中每行产生不超过一行，则此方法正常工作。但是，这里为两个目标表的行生成了两行：

select *
from testa x
inner join testb y 
on x.id = y.id

产生

id  f1  f2  f3  id  f1
1   NULL    NULL    NULL    1   f1
1   NULL    NULL    NULL    1   f2
2   NULL    NULL    NULL    2   f1
2   NULL    NULL    NULL    2   f2

似乎SQL只考虑每个“目标”行的“第一个”结果行，并根据它执行更新（并注意“第一个”这样的行是相当任意选择的。）

Answer 2

我的语法在这里是错误的，或者是在任何情况下停止的情况条件满意吗？

你的语法没有错。问题是如何编写UPDATE ... FROM ...语句。对于此类UPDATE语句，重要的是要知道目标表dbo.TestA x中的每一行在源表dbo.TestB y中不应超过一行。为此，我们必须查看连接谓词：ON x.id = y.id。但似乎不是你的情况，因为dbo.TestA中的每一行dbo.TesteB都有两行（例如：x.id 1 - ＆gt;＆gt; y.id：{{ 1}}，1 - f1和x.id 1 - f2 - ＆gt;＆gt; y.id：2，2 - f1）。在这种情况下，SQL Server将为来自源表2 - f2的目标表dbo.TestA 中的每一行仅提取 。这就是原始dbo.TestB语句具有以下结果的原因：

UPDATE

另外，如果更改源表id f1 f2 f3 --- ---- ---- ---- 1 Y NULL NULL -- column f2 is not updated 2 Y NULL NULL -- column f2 is not updated 3 NULL NULL NULL中的行顺序（例如）

dbo.TableB

您将获得不同的结果（使用相同的truncate table test.dbo.testb; insert into test.dbo.testb (id, f1) select 1, 'f1' union all select 1, 'f2' union all select 2, 'f2' union all select 2, 'f1'语句）：

UPDATE

应该避免这些情况，因为正如您所看到的，id f1 f2 f3 -- ---- ---- ---- 1 Y NULL NULL 2 Y Y NULL <- different results 3 NULL NULL NULL语句的结果是不可预测的。

非常感谢任何帮助。

UPDATE

或

UPDATE x SET x.f1 = y.colf1, x.f2 = y.colf2 FROM dbo.TestA x INNER JOIN ( SELECT b.id, MAX(CASE WHEN b.f1 = 'f1' THEN b.f1 END) AS colf1, MAX(CASE WHEN b.f1 = 'f2' THEN b.f1 END) AS colf2 FROM dbo.TestB b GROUP BY b.id ) AS y ON x.id = y.id;

对于最后一个示例，UPDATE x SET x.f1 = y.f1, x.f2 = y.f2 FROM dbo.TestA x INNER JOIN ( SELECT pvt.* FROM ( SELECT b.id, b.f1 as value FROM dbo.TestB b ) src PIVOT( MAX(src.value) FOR src.value IN([f1], [f2]) ) pvt ) AS y ON x.id = y.id;派生表

(...) y

生成以下结果：

SELECT pvt.* FROM ( SELECT b.id, b.f1 as value FROM dbo.TestB b ) src PIVOT( MAX(src.value) FOR src.value IN([f1], [f2]) ) pvt

注意：您还应该为dbo.TestA f1，f2和f3列定义最大长度：

id f1 f2 -- ---- ---- 1 f1 f2 2 f1 f2

update语句使用大小写设置多个列

2 个答案: