我正在使用vim来写Markdown。当我输入时：
1. test
2. test
Vim令人讨厌并将其格式化为：
1. test 2. test
我的formatoptions（tqlna）确实包含n。文件类型为markdown。 formatlistpat如下：
setlocal formatlistpat=^\\s*\\d\\+\\.\\s\\+\\\|^[-*+]\\s\\+
部分原因似乎有效，因为Vim明白它不应该重新格式化以-，*或+开头的列表。
我该如何解决这个问题？
答案 0 :(得分：2)
如果我是对的，那么vim实际上无法识别以+开头而只有*和-的行。不幸的是，这是由于vim的内部格式化程序（gq命令使用此格式化程序）。 a中的formatoptions选项告诉vim在您输入时自动使用内部格式化程序，这就是搞砸了所有内容。
如果您取消n选项并离开formatlistpat，则在键入时到达textwidth时应适当换行。但是，第二次尝试使用gq格式化文件时，会再次将其搞砸。
看起来您需要的是formatprg，它可以按照您喜欢的方式格式化降价文件。然后，您可以设置该选项并保持a选项以进行自动格式化。在您找到之前我建议您从a删除formatoptions而不使用gq格式化文件。
您可能还希望在模式中的[-*+]之前匹配可能的空格。例如，
setlocal formatlistpat=^\\s*\\d\\+\\.\\s\\+\\\|^\\s*[-*+]\\s\\+
答案 1 :(得分：0)
出于某种原因，want formatoptions似乎可以解决问题。但是，我无法解释原因。我知道w阻止了我抱怨的行为，但我对这个解决方案不满意，因为那时正常段落的自动格式化有点时髦。 want，我从来没有尝试过，似乎会照顾好一切，让Vim的行为就像一个普通的现代软包装文本编辑器。
我从这个网站得到了这个想法：http://blog.ezyang.com/2010/03/vim-textwidth/
“我发现fo =在处理RST文档或电子邮件时非常有用。也很容易记忆。”