如果编写自己的静态代码分析规则（对于C＃代码），使用StyleCop与FxCop有什么优缺点？
某种分析比另一种分析更合适吗？或者是两者在源代码上运行而另一个在编译汇编上运行的区别？
答案 0 :(得分：8)
一个关键的区别是StyleCop分析了C＃源代码。 FxCop在编译后分析.NET程序集，它适用于任何语言。因此，StyleCop对于源代码的外观非常挑剔。 FxCop对于如何使用.NET框架类很挑剔。它们相互补充。
答案 1 :(得分：2)
它们是不同的工具。 StyleCop专注于代码风格。你可以查看doc。注释，命名约定，间距等。尽管它可以做与StyleCop几乎相同的事情，但FxCop专注于Microsoft Design Guidelines。它将分析您的代码，以寻找可能的性能和安全问题等。
我从来没有为他们中的任何一个编写规则，但我相信你应该选择那个你想要的东西（如果只是编码标准，请使用StyleCop，否则，请使用FxCop）。通过这种方式，您可能会对API感到更加轻松。
查看这些维基百科链接：