有关逻辑电路和串行通信的建议

Question

据我所知，到目前为止，串口已通过引脚3传输数据。如下图所示：

有两件事令我不舒服。首先，它似乎暗示两个连接的设备在信号速度上达成一致，第二个是即使它们被配置为以相同的速度运行，也会遇到可能的同步问题......对吗？我认为这样的事情可以处理，但似乎必须有一个更简单的方法。

对我来说似乎更好的方法是让其中一个串行端口引脚发送一个脉冲，指示下一位已准备好存储。因此，如果我们将这些引脚挂接到移位寄存器，我们基本上有:(某些脉冲引脚） - ＆gt; clk，tx-＆gt; d

这是一种常见做法吗？有什么理由不这样做吗？

编辑

迈克不应该删除他的答案。这种I²C (2 pin serial)方法似乎与我所做的非常接近。串口没有时钟你是对的nobugz，但这基本上是我做的。见这里：

private void SendBytes(byte[] data)
{
    int baudRate = 0;
    int byteToSend = 0;
    int bitToSend = 0;
    byte bitmask = 0;

    byte[] trigger = new byte[1];
    trigger[0] = 0;

    SerialPort p;
    try
    {
        p = new SerialPort(cmbPorts.Text);
    }
    catch
    {
        return;
    }

    if (!int.TryParse(txtBaudRate.Text, out baudRate)) return;
    if (baudRate < 100) return;
    p.BaudRate = baudRate;

    for (int index = 0; index < data.Length * 8; index++)
    {
        byteToSend = (int)(index / 8);
        bitToSend = index - (byteToSend * 8);
        bitmask = (byte)System.Math.Pow(2, bitToSend);

        p.Open();
        p.Parity = Parity.Space;
        p.RtsEnable = (byte)(data[byteToSend] & bitmask) > 0;

        s = p.BaseStream;
        s.WriteByte(trigger[0]);

        p.Close();
    }
}

在有人告诉我这是多么丑陋或者我如何破坏我的传输速度之前，我的快速回答是我并不关心这一点。我的观点是，这似乎比您在答案nobugz中描述的方法简单得多。如果.Net SerialPort类让我能够更好地控制引脚信号，那就不会那么难看。是否有其他串口API？

Answer 1

它已经这样工作了。首先使用非数据起始位发送每个字节。这让接收器同步其时钟。并且至少有一个停止位，它允许接收器验证波特率不是很大，以至于最后传输的数据位不可靠。使用8个数据位，总共产生10位，对波特率提供10％的容差。关闭更多会产生框架错误。

早期的PC设计很容易利用这一点。 UART的时钟由廉价的晶体产生，存在于任何电视机中，以使色度载波与色同步信号3.579545 MHz同步。振荡器将其除以2，UART将输入时钟除以16，得到3579545/32 = 111861 Hz。然后波特率除数选择频率，9600波特的除数为12. 111861/12 = 9322波特，误差为2.9％。在10％的容差范围内。还解释了为什么110,000波特是最大值。

Answer 2

据我所知，该方法与<{3}}描述的I2C方法类似。