在我们公司，我们有一个突破性变化的定义。
这是一个改变
- that changes a method signature.
- that changes the behavior of a method.
- that changes settings, configuration.
- that adds dependencies to a module, assembly etc..
您是否认为这是对突破性变化的良好/完整定义？有什么遗失的吗？您是否会认为数据库架构中的更改也发生了重大变化（例如新列或新表）？
提前致谢。
答案 0 :(得分：8)
第一点是决定英语中“突破性变化”的含义*。在某些地方，它只是阻止代码编译/运行的东西。
到目前为止，从您的列表中，我认为您的意思是需要其他人进行相应更改的更改。在这种情况下，由于产品的每个模块都应该有一个定义良好的接口（无论是其他模块，公共REST接口，系统的文件系统，gui，webapp等），那么突然改变就是从其中一个接口中删除某些东西（或添加一个新的要求供其使用） - 实际上，如果你不能使用以前版本的产品并交换只是< / em>具有更改的模块，然后它是一个破坏的模块。
所以，是的，数据库更改通常会破坏更改（除非有自动升级的代码，并且可能根据需要自动降级）。
重点是什么不是一个突破性的变化 - 模块内的变化或未记录的接口（即不应该使用的变化）不会破坏变化。如果这样的事情确实破坏了你的产品，那么封装就会失败。
*或您选择的（人类）语言。