Question

我正在为使用方法链接的JS lib编写定义文件。但是以比我之前看到的更复杂的方式，因为它也使用/重用抽象基类。所以我采用了这种方法：

// the test.d.ts
    declare module someJSChainingLib {

  export interface IbaseA <T>{
    function1: () => T;
  }
  export interface IbaseB<T> {
    function2: () => T;
  }

  export interface IbaseC<T> {
    function3: () => T;
  }

  export interface IbaseD<T> {
    function4: () => T;
  }

  export interface ICombinator1 extends IbaseA<ICombinator1>, IbaseB<ICombinator1>, IbaseC<ICombinator1> {
  // possibly add more stuff here 
  }

  export interface ICombinator2 extends IbaseA<ICombinator2>, IbaseB<ICombinator2>, IbaseD<ICombinator2> {
  // possibly add more stuff here
  }


  export interface IFeature1 extends ICombinator1 {
  // this has the base interfaces A,B,C
  // possibly add more stuff here
  }


  export interface IFeature2 extends ICombinator2 {
  // this has the base interfaces A,B,D     
  // possibly add more stuff here
  }

}

在消费方面它看起来像这样：

///<reference path="test.d.ts" />

function callit() {

  var test1: someJSChainingLib.IFeature1;
  test1.function1().function2().function3();  


  var test2: someJSChainingLib.IFeature2;
  test2.function1().function2().function4();
}

这些功能重用了一些基本接口并根据需要混合使用。我想知道是否有更好的打字方式？或者如果仿制药是要走的路？

Answer 1

Stephen Chungs评论：

我不认为仿制药在这里是相关的，除非你的不同＆＃34;功能＆＃34;实际上是不同类型的相同实现你的方式是＆＃34;官方＆＃34;模拟mixin支持的方法 TypeScript（直到它具有真正的mixin语法），所以我认为看起来很好。

是答案，所以我正在回答＆＃34;在这里，为了使问题不再显示为未答复。

使用流畅/链接API的JS库的Typescript定义文件（.d.ts）

1 个答案: