Question

我很少ArrayList<T>包含用户定义的对象（例如List<Student>, List<Teachers>）。这些对象本质上是不可变的，即没有提供setter - 而且，由于问题的性质，“没有人”会试图修改这些对象。填充'ArrayList'后，不允许/可能进一步添加/删除对象。所以List不会动态变化。

在这样的条件下，多线程（同时）可以安全地使用这些数据结构（即ArraList）吗？每个线程都只读取对象属性，但没有“set”操作可能。

所以，我的问题是我能依靠ArrayList吗？如果没有，在这种情况下可以使用哪些其他较便宜的数据结构？

Answer 1

如果在安全发布之后从未修改过线程，则可以在线程之间共享任何对象或数据结构。正如评论中所提到的，初始化ArrayList的写入与其他线程获取引用的读取之间必须存在* before-before *关系。

E.g。如果您在启动其他线程之前或在将列表中的任务提交到ArrayList之前完全设置ExecutorService，那么您就是安全的。

如果线程已在运行，则必须使用其中一个线程安全机制将ArrayList引用移交给其他线程，例如把它放在BlockingQueue上。

即使是最简单的表单，例如将引用存储到static final或volatile字段也可以。

请记住，之后永远不要修改对象的前提条件必须始终保持不变。建议通过使用Collections.unmodifiableList(…)包装列表来强制执行该约束，并在发布之前忘记原始列表引用：

class Example {
  public static final List<String> THREAD_SAFE_LIST;
  static {
    ArrayList<String> list=new ArrayList<>();
    // do the setup
    THREAD_SAFE_LIST=Collections.unmodifiableList(list);
  }
}

或

class Example {
  public static final List<String> THREAD_SAFE_LIST
    =Collections.unmodifiableList(Arrays.asList("foo", "bar"));
}

Answer 2

是的，您应该能够将数组传递到每个线程中。只要在任何线程可能获取信息之前完成数组的写入，就不应该存在访问错误。

ArrayList可以在多线程环境中用于只读目的吗？

2 个答案: