Question

有没有人知道，为什么以下代码崩溃，用g ++编译？

#include <iostream>

unsigned long getSumDivisors(const unsigned long number) {
    unsigned long sum = 0;
    for(unsigned long i = 0; i < number; ++ i) {
        if(number % i == 0) {
            sum += i;
        }
    }
    return sum;
}

int main() {
    std::cout << getSumDivisors(5);
    return 0;
}

当我删除sum + = i时;它不会崩溃。

我尝试在windows和linux linaro下使用

编译它

和

Answer 1

它会导致SIGFPE。原因是因为除以零：

if(number % i == 0)

您可以在此处修复：

 for(unsigned long i = 1; i < number; ++ i)

SIGFPE通常会发生在具有浮点单元的系统上，在这种情况下引发异常。实际行为取决于implmentation细节，并且未定义。在具有浮点仿真库的旧系统上，它可能返回0或随机结果。

Answer 2

你除以0是因为我在for循环中以0开始，然后你尝试得到除法的剩余部分

Answer 3

第一次通过循环，你有i = 0.你不能除以零，所以你的“数字％i”是坏的。它出现在您的系统上导致崩溃。

我想知道是否删除“sum + = i”会导致某种优化，以至于因为空体而永远不会检查if条件。

Answer 4

这不会在编译过程中崩溃（ see it live ）但你在这里有undefined behavior：

if(number % i == 0) {
          ^^^

因为i从0开始，而模数为零是未定义的。这在C ++标准草案部分5.6 乘法运算符段落 4 中有所涵盖：

[...]如果/或％的第二个操作数为零，则行为未定义。[...]

这意味着任何事情都可能发生，包括崩溃，事实上如果我使用-O3标志，它就不会再崩溃 Coliru （ see it live ）。这也是完全可以接受的未定义行为。

运行时发生奇怪的崩溃

4 个答案: