Question

我正在编写一个简单的字符串连接程序。

该程序按我发布的方式工作。但是，我首先使用以下代码编写它来查找字符串的结尾：

while (*s++)
    ;

但是，该方法不起作用。传递给它的字符串未正确复制。具体来说，我试图将“abc”复制到一个持有“\ 0”的char []变量。

从阅读C＆amp; R书籍看起来应该可行。紧凑的表格应采取以下步骤。

* s与'\ 0'
s指向下一个地址

那为什么不起作用？我在Debian上用gcc编译。

我发现这个版本确实有效：

strncat(char *s, const char *t, int n)
{
    char *s_start = s;

    while (*s)
        s++;

    for ( ; n > 0 && *t; n--, s++, t++)
        *s = *t;

    *(s++) = '\0';

    return s_start;
}

提前致谢。

Answer 1

while (*s++);结束后，s指向空终结符后的字符。请在后面的代码中考虑到这一点。

Answer 2

问题在于

while (*s++) ;

总是递增s，即使s为零（* s为假）

while (*s) s++;

仅在* s非零
时递增s

所以第一个将指向第一个\ 0之后的第一个字符，而第二个将指向第一个\ 0。

Answer 3

有区别。在第一种情况下，s将指向'\ 0'之后的位置，而第二种情况则指向'\ 0'之后的位置。

Answer 4

正如John Knoeller所说，在运行结束时，它将指向之后的位置。但是没有必要为正确的解决方案牺牲性能。看看你自己：

while (*s++); --s;

应该做的伎俩。

Answer 5

除此之外，请注意，在C中，指向未分配内存的指针在技术上是非法的，即使您没有取消引用它。所以一定要修复你的程序，即使它似乎有效。

找到字符串的结尾：* s ++ VS * s然后是s ++

5 个答案: