Question

所以我在python中遇到了一些非常奇怪的东西。我尝试将列表的引用添加到自身。代码可能有助于证明我所说的比我能表达的更好。我正在使用IDLE编辑器（交互模式）。

>>>l=[1,2,3]
>>>l.append(l)
>>>print(l)
[1,2,3,[...]]
>>>del l[:-1]
>>>print(l)
[[...]]

到目前为止，输出与预期一致。但是当我这样做的时候。

y=l[:]
print(y)

对我来说，似乎输出应该是

[[...]]

但它是

[[[...]]]

显然，不是创建列表的副本，而是在y中引用列表。

y [0]是l 返回True。我似乎无法找到一个很好的解释。有什么想法吗？

Answer 1

区别仅在于列表的显示方式。即y的值正是您所期望的。

列表显示方式的不同之处在于，与l不同，y不是自引用列表：

l[0] is l
=> True
y[0] is y
=> False

y不是自我引用，因为y未引用y。它引用l，它是自引用的。

因此，将列表转换为字符串的逻辑在处理y时比在l上检测到更深层次的潜在无限递归。

Answer 2

这是完全可以预期的。当Python打印递归列表时，它会检查是否尚未遇到它正在打印的列表，以及它是否打印了[...]。需要了解的一点是，它不会测试相等（如==），而是身份（如is中所示）。因此，

打印l = [l]时。您l[0] is l返回True，因此会打印[[...]]。
现在y = l[:]制作了l的副本，因此y is l会返回False。所以这就是发生的事情。它开始打印y所以它打印[??? ]其中???被y[0]的打印所取代。现在y[0]是l而不是y。因此，它打印[[???]]，???替换为y[0][0]。现在y[0][0]已经遇到l。所以它会打印[...]，最后给出[[[...]]]。

Answer 3

您需要拥有对象的完整副本。您需要使用copy.deepcopy，您会看到预期的结果。

>>> from copy import deepcopy
>>> l=[1,2,3]
>>> l.append(l)
>>> print(l)
[1, 2, 3, [...]]
>>> del l[:-1]
>>> print(l)
[[...]]
>>> y=deepcopy(l)
>>> print(y)
[[...]]
>>> y[0] is l
False
>>>

使用切片表示法复制列表时，会保留内部引用，这会导致您观察到的行为。

Answer 4

切片生成项目列表。只有一个项目 - 列表“l”。所以，我们有一个新元素列表 - 列出“l”。

递归引用自身内的列表

4 个答案: