Question

如果有人可以向我解释，我将不胜感激。

我遇到了这个post（不重要的只是引用）并看到了一个用base64编码的令牌，其中该家伙对其进行了解码。

EYl0htUzhivYzcIo+zrIyEFQUE1PQkk= -> t3+(:APPMOBI

然后我尝试使用base64编码t3 +（：APPMOBI），看看我是否会得到相同的结果，但是很惊讶得到：

t3+(:APPMOBI - > dDMrKDpBUFBNT0JJ

完全不同的令牌。

然后我尝试解码原始令牌EYl0htUzhivYzcIo+zrIyEFQUE1PQkk=并得到t3 +（：APPMOBI之间有随机字符。（我得到◄ëtå╒3å+╪═┬(√:╚╚APPMOBI可能是错的，我很快就把它从头顶上掉了下来）

令牌不同的原因是它们不应该是相同的吗？

Answer 1

问题在于显示输出的编码，或者用于将数据输入到base64的编码。这实际上是发明base64编码以帮助解决的问题。

不要尝试复制和粘贴非ASCII字符，而是将输出保存为二进制文件，然后检查它。然后，编码二进制文件。你会看到相同的base64字符串。

c:\TEMP>type b.txt
EYl0htUzhivYzcIo+zrIyEFQUE1PQkk=

c:\TEMP>base64 -d b.txt > b.bin

c:\TEMP>od -t x1 b.bin
0000000 11 89 74 86 d5 33 86 2b d8 cd c2 28 fb 3a c8 c8
0000020 41 50 50 4d 4f 42 49

c:\TEMP>base64 -e b.bin
EYl0htUzhivYzcIo+zrIyEFQUE1PQkk=

od是一个工具（八进制转储），它使用十六进制表示法输出二进制数据，并显示每个字节。

编辑：

你在评论中询问了一个不同的字符串，dDMrKDpBUFBNT0JJ，为什么解码到同一个东西？好吧，它不能解码同样的事情。它解码为这个字节串：74 33 2b 28 3a 41 50 50 4d 4f 42 49.你的原始字符串被解码为这个字节串：11 89 74 86 d5 33 86 2b d8 cd c2 28 fb 3a c8 c8 41 50 50 4d 4f 42 49。

注意区别：原始字符串解码为23个字节，第二个字符串解码为12个字节。原始字符串包括非ASCII字节，如11，d5，d8，cd，c2，fb，c8，c8。这些字节在每个系统上的打印方式不同。你把它们称为“随机字节”，但它们不是。它们是数据的一部分，而base64旨在确保它们可以传输。

我想要理解为什么这些字符串不同，你需要先了解字符数据的性质，base64是什么，以及它存在的原因。请记住，计算机只能处理数字，但人们需要使用熟悉的概念，如字母和数字。因此，ASCII被创建为一个“编码”标准，它代表一个小数字（我们将这个小数字称为“字节”）作为字母或数字，以便我们人类可以读取它。如果我们排列一组字节，我们可以拼出一条消息。 41 50 50 4d 4f 42 49是表示APPMOBI一词的字节。我们将这样一组字节称为“字符串”。

来自A-Z的每个字母和0-9中的每个数字都有一个用ASCII表示的数字代表它。但是有许多额外的数字不在标准中，并且并非所有数字都代表可见或合理的字母或数字。我们说他们不可打印。您的较长消息包含许多不可打印的字节（您称之为随机。）

当电子邮件等计算机程序处理字符串时，如果字节是可打印的ASCII字符，则很容易。电子邮件程序知道如何处理它们。但是如果您的字节代表图片，则字节可能具有非ASCII值，并且各种电子邮件程序将不知道如何处理它们。创建Base64是为了获取各种字节，包括可打印和不可打印的字节，并将它们转换为仅代表可打印字母的字节字符串。因为它们都是可打印的，所以像电子邮件或网络服务器这样的程序可以轻松处理它们，即使它不知道它们实际上包含图片。

这是你的新字符串的解码：

c:\TEMP>type c.txt
dDMrKDpBUFBNT0JJ

c:\TEMP>base64 -d c.txt
t3+(:APPMOBI
c:\TEMP>base64 -d c.txt > c.bin

c:\TEMP>od -t x1 c.bin
0000000 74 33 2b 28 3a 41 50 50 4d 4f 42 49
0000014

c:\TEMP>type c.bin
t3+(:APPMOBI
c:\TEMP>

Answer 2

base64编码的全部目的是将二进制数据编码为文本表示，以便它们可以通过网络传输或显示而不会损坏。但具有讽刺意味的是，你所指的是原帖，

EYl0htUzhivYzcIo + zrIyEFQUE1PQkk =不解码为t3 +（：APPMOBI

相反，它包含一些你正确显示的二进制字节（不是随机顺便说一句）。因此问题是由于原始帖子，其中使用的作者或工具/浏览器“已清理”，或者说已损坏已解码的二进制数据。

编码和解码数据之间始终存在一对一的关系（前提是使用相同的“基数”，即同一组字符用于编码文本。）

t3 +（：APPMOBI确实将被编码为dDMrKDpBUFBNT0JJ

Base64编码和解码

2 个答案: