Question

我一直不确定的一件事是如何正确处理自定义NSControl子类和NSCell子类之间的通信。在我对Cocoa的介绍中，我已经看到它多次提到父控件如何提供许多与子单元格/单元格实现相同的方法，访问器和变换器。例如，NSControl类和NSCell类在其头文件中都有-isEnabled和-setEnabled:：

NSControl.h

- (BOOL)isEnabled;
- (void)setEnabled:(BOOL)flag;

NSCell.h

- (BOOL)isEnabled;
- (void)setEnabled:(BOOL)flag;

我了解NSControl类为NSCell中找到的大多数属性提供了“封面”方法。我更感兴趣的是：它们是如何实现的？或者甚至更好，如何实现他/她自己的子类的共享属性？显然，只有Apple的工程师真的知道他们框架内部正在发生什么，但我想也许有人可以用一种很好的清洁方式来模仿Apple的封面方法方法。

我很难解释一些东西，所以我会提供一个我正在谈论的例子。假设我已经将NSControl分类为：

BSDToggleSwitch.h

#import "BSDToggleSwitchCell.h" @interface BSDToggleSwitch : NSControl @property (nonatomic, strong) BSDToggleSwitchCell *cell; @property (nonatomic, assign) BOOL sharedProp; @end

我已经分组NSActionCell：

BSDToggleSwitchCell.h

#import "BSDToggleSwitch.h" @interface BSDToggleSwitchCell : NSActionCell @property (nonatomic, weak) BSDToggleSwitch *controlView; @property (nonatomic, assign) BOOL sharedProp; @end

如您所见，他们共享一个名为sharedProp的属性。

我的问题是：有效保持共享属性在控件和单元格之间同步的标准方法是什么？这看起来似乎是一个主观问题，我想是这样，但我想认为有一种最好的“最佳方式”来做到这一点。

我过去曾使用过各种不同的方法，但我想缩小处理它的方式，并且只使用能够以最低开销提供最佳数据完整性的技术。我应该使用绑定吗？如何实现调用其对应方匹配方法的自定义mutator？志愿？我是一个迷失的原因吗？

以下是我过去做过的一些事情（其中一些或全部可能完全是错误的或直接的错误）：

Cocoa Bindings - 我只是将控件的属性绑定到单元格的属性（反之亦然）：

[self bind:@"sharedProp" toObject:self.cell withKeyPath:@"sharedProp" options:nil];

这似乎是一个非常好的方法，但你会绑定/从哪个对象？我已经阅读了所有的KVO / KVC / Bindings文档，但是在任何一种情况下，当属性应该相同时，我从未真正了解绑定的方向性的重要性。是否有一般规则？

从Mutators发送消息 - 我会从控件的mutator发送一条消息：

- (void)setSharedProp:(BOOL)sharedProp { if ( sharedProp == _sharedProp ) return; _sharedProp = sharedProp; [self.cell setSharedProp:sharedProp]; }

然后我会在单元格的实现中做同样的事情：

- (void)setSharedProp:(BOOL)sharedProp { if ( sharedProp == _sharedProp ) return; _sharedProp = sharedProp; [self.controlView setSharedProp:sharedProp]; }

这似乎也很合理，但似乎也更容易出错。如果一个对象在没有值检查的情况下向另一个发送消息，则无限循环可能很容易发生，对吧？在上面的例子中，我为此添加了检查，但我确信有更好的方法

观察并报告 - 我会观察每个对象实现中的属性更改：

static void * const BSDPropertySyncContext = @"BSDPropertySyncContext"; - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context { if ( context == BSDPropertySyncContext && [keyPath isEqualToString:@"sharedProp"] ) { BOOL newValue = [[change objectForKey:NSKeyValueChangeNewKey] boolValue]; if ( newValue != self.sharedProp ) { [self setSharedProp:newValue]; } } else { [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context]; } }

再一次，这似乎可行，但我不想为每个共享属性编写if语句。沿着观察的路线，我也发送了通知，但由于控制单元关系与人们可以得到的“一对一”（甜蜜的双关语），这看起来很愚蠢。
< / LI>
同样，我知道这有点主观，但我真的很感激一些指导。我一直在学习Cocoa / Objective-C一段时间了，这从一开始就困扰着我。了解其他人如何处理控件和单元格之间的属性同步可能真的帮助我！

谢谢！

Answer 1

首先，请注意，由于NeXT时代的性能问题，NSCell主要存在。远离NSCell的迁移速度很慢，除非您需要与需要它们的内容进行交互（例如使用NSMatrix，或者如果您需要，否则通常不应创建新的迁移做一些看起来很像NSMatrix的东西。请注意自10.7以来对NSTableView的更改以淡化单元格，以及NSCollectionViewItem如何是完整视图控制器。我们现在拥有处理能力，可以在大多数情况下仅使用视图而无需NSCell。

也就是说，通常控件只是将消息转发给单元格。例如：

- (BOOL)sharedProp {
  return self.cell.sharedProp;
}

- (void)setSharedProp:(BOOL)sharedProp {
  [self.cell setSharedProp:sharedProp];
}

如果KVO是一个问题，你仍然可以与keyPathsForValuesAffectingValueForKey:（和它的亲戚）挂钩。例如，您可以执行以下操作：

- (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingSharedProp {
   return [NSSet setWithObject:@"cell.sharedProp"];
}

这应该让您观察sharedProp并透明地将更改转发给cell.sharedProp。

Objective-C：正确处理子类NSControl和NSActionCell之间的共享属性？

1 个答案: