合并/合并两个Erlang列表

时间:2014-02-19 07:20:37

标签: erlang

如何在erlang中组合元组列表?我有名单:

L1 = [{k1, 10}, {k2, 20}, {k3, 30}, {k4, 20.9}, {k6, "Hello world"}],

L2 = [{k1, 90}, {k2, 210}, {k3, 60}, {k4, 66.9}, {k6, "Hello universe"}],

现在我想要一个组合列表:

L3 = [
       {k1, [10, 90]},
       {k2, [20, 210]},
       {K3, [30, 60]},
       {k4, [20.9, 66.9]},
       {K6, ["Hello world", "Hello universe"]}
     ].

5 个答案:

答案 0 :(得分:5)

通过使用Erlang标准库中的sofs模块,可以很好地解决这个问题。 sofs模块描述了用于处理数学集的DSL。这是其中一种情况,您可以通过将数据转换为SOFS世界来利用它,在该世界中操纵它们,然后再将它们转换回来。

请注意,我确实更改了您的L3,因为sofs不保留字符串顺序。

-module(z).

-compile(export_all). % Don't do this normally :)

x() ->
    L1 = [{k1, 10}, {k2, 20}, {k3, 30}, {k4, 20.9}, {k6, "Hello world"}],
    L2 = [{k1, 90}, {k2, 210}, {k3, 60}, {k4, 66.9}, {k6, "Hello universe"}],
    L3 = [{k1, [10, 90]},{k2, [20, 210]},{k3, [30, 60]},{k4, [20.9, 66.9]},{k6, ["Hello universe", "Hello world"]}],
    R = sofs:relation(L1 ++ L2),
    F = sofs:relation_to_family(R),
    L3 = sofs:to_external(F),
    ok.

答案 1 :(得分:4)

更短的内容,列表甚至不必拥有相同的密钥,并且可以是无序的:

merge(In1,In2) ->
    Combined = In1 ++ In2,
    Fun      = fun(Key) -> {Key,proplists:get_all_values(Key,Combined)} end,
    lists:map(Fun,proplists:get_keys(Combined)).

Fun可以直接写在lists:map/2函数中,但这使它可读。

输出,包含示例中的数据:

1> test:merge(L1,L2).
[{k1,"\nZ"},
 {k2,[20,210]},
 {k3,[30,60]},
 {k4,[20.9,66.9]},
 {k6,["Hello world","Hello universe"]}]

"\nZ"是因为erlang将[10,90]解释为字符串(实际上是列表)。不要打扰。

答案 2 :(得分:4)

此技术称为合并连接。它在数据库设计中是众所周知的。

merge(L1, L2) ->
    merge_(lists:sort(L1), lists:sort(L2)).

merge_([{K, V1}|T1], [{K, V2}|T2]) -> [{K, [V1, V2]}|merge_(T1, T2)];
merge_([], []) -> [].

如果两个列表中都有不同的键组,并且您愿意删除这些值,则可以使用

merge_([{K, V1}|T1], [{K, V2}|T2]) -> [{K, [V1, V2]}|merge_(T1, T2)];
merge_([{K1, _}|T1], [{K2, _}|_]=L2) when K1 < K2 -> merge_(T1, L2);
merge_(L1, [{_, _}|T2]) -> merge_(L1, T2);`
merge_(_, []) -> [].

或者,如果您希望将这些值存储在列表中

merge_([{K, V1}|T1], [{K, V2}|T2]) -> [{K, [V1, V2]}|merge_(T1, T2)];
merge_([{K1, V1}|T1], [{K2, _}|_]=L2) when K1 < K2 -> [{K1, [V1]}|merge_(T1, L2)];
merge_(L1, [{K2, V2}|T2]) -> [{K2, [V2]}|merge_(L1, T2)];
merge_(L1, []) -> [{K, [V]} || {K, V} <- L1].

如果您不介意反向排序,或者您始终可以使用lists:reverse/1

,您当然可以使用尾递归版本
merge(L1, L2) ->
    merge(lists:sort(L1), lists:sort(L2), []).

merge([{K, V1}|T1], [{K, V2}|T2], Acc) -> merge(T1, T2, [{K, [V1, V2]}|Acc]);
merge([], [], Acc) -> Acc. % or lists:reverse(Acc).

或者

merge([{K, V1}|T1], [{K, V2}|T2], Acc) -> merge(T1, T2, [{K, [V1, V2]}|Acc]);
merge([{K1, _}|T1], [{K2, _}|_]=L2, Acc) when K1 < K2 -> merge(T1, L2, Acc);
merge(L1, [{_, _}|T2], Acc) -> merge(L1, T2, Acc);`
merge(_, [], Acc) -> Acc. % or lists:reverse(Acc).

或者

merge([{K, V1}|T1], [{K, V2}|T2], Acc) -> merge(T1, T2, [{K, [V1, V2]}|Acc]);
merge([{K1, V1}|T1], [{K2, _}|_]=L2, Acc) when K1 < K2 -> merge(T1, L2, [{K1, [V1]}|Acc]);
merge(L1, [{K2, V2}|T2], Acc) -> merge(L1, T2, [{K2, [V2]}|Acc]);`
merge([{K1, V1}|T1], [], Acc) -> merge(T1, [], [{K1, [V1]} | Acc]);
merge([], [], Acc) -> Acc. % or lists:reverse(Acc).
% or merge(L1, [], Acc) -> lists:reverse(Acc, [{K, [V]} || {K, V} <- L1]).
% instead of two last clauses.

如果其中一个列表可能包含相同的键并且您愿意收集所有值,则可以考虑使用

merge(L1, L2) ->
    merge(lists:sort(L1), lists:sort(L2), []).

merge([{K1, _}|_]=L1, {K2, _}|_]=L2, Acc) ->
    K = min(K1, K2),
    {Vs1, T1} = collect(K, L1, []),
    {Vs2, T2} = collect(K, L2, Vs1),
    merge(T1, T2, [{K, Vs2}|Acc]);
merge([{K, _}|_]=L1, [], Acc) ->
    {Vs, T1} = collect(K, L1, []),
    merge(T1, [], [{K, Vs}|Acc]);
merge([], [{K, _}|_]=L2, Acc) ->
    {Vs, T2} = collect(K, L2, []),
    merge([], T2, [{K, Vs}|Acc]);
merge([], [], Acc) -> lists:reverse(Acc).

collect(K, [{K, V}|T], Acc) -> collect(K, T, [V|Acc]);
collect(_, T, Acc) -> {Acc, T}.

答案 3 :(得分:3)

lists:zipwith/2发生了什么?

假设:

  • 列表长度相同
  • 列表包含相同顺序的相同键

lists:zipwith(fun({X, Y}, {X, Z}) -> {X, [Y, Z]} end, L1, L2).

答案 4 :(得分:2)

也许这不是最好的方式,但它确实是你想要实现的目标。

merge([{A, X}| T1], [{A, Y} | T2], Acc) ->
    New_acc = [{A, [X, Y]} | Acc],
    merge(T1, T2, New_acc);

merge([{A, X} | T1], [{B, Y} | T2], Acc) ->
    New_acc = [{A, [X]}, {B, Y} | Acc],
    merge(T1, T2, New_acc);

merge([], [{B, Y} | T], Acc) ->
    New_acc = [{B, Y} | Acc],
    merge([], T, New_acc);

merge([{A, X} | T], [], Acc) ->
    New_acc = [{A, X} | Acc],
    merge(T, [], New_acc);

merge([], [], Acc) ->
    lists:reverse(Acc).

修改 我假设输入列表按照您的示例输入进行排序。如果不是,您可以在合并之前使用lists:sort/2对它们进行排序。